İçeriğe geç

Kenodeoksikolat

Kenodeoksikolat (CDCA), karaciğerde kolesterolden sentezlenen bir steroid asitleri sınıfı olan primer safra asitlerinden biridir. Yunanca “khenos” (kaz) ve “deoksikolat” kelimelerinden türetilen adı, ilk olarak kaz safra kesesinden izole edilmesini yansıtmaktadır. Safra asitleri, ince bağırsakta diyetle alınan yağların ve yağda çözünen vitaminlerin sindirimi ve emilimi için gereklidir.[1]

CDCA, karaciğerde karmaşık bir enzimatik yol aracılığıyla oluşur ve kolesterol 7-alfa-hidroksilaz, temel hız sınırlayıcı bir enzimdir. Sentezlendiğinde, CDCA tipik olarak glisin veya taurin gibi amino asitlerle konjuge edilerek konjuge safra tuzlarını oluşturur. Bunlar daha sonra safraya salgılanır, safra kesesinde depolanır ve sindirime yardımcı olmak için yemekler sırasında duodenuma salınır. Bağırsakta CDCA, lipidleri emülsifiye etmeye yardımcı olur ve bu da onları enzimatik yıkım ve emilim için erişilebilir hale getirir. Ayrıca, Farnesoid X Reseptörü (FXR) gibi nükleer reseptörleri içeren geri bildirim mekanizmaları yoluyla kolesterol homeostazını ve kendi sentezini düzenlemede önemli bir rol oynar.

Tarihsel olarak, kenodeoksikolat, cerrahi olmayan bir tedavi seçeneği sunarak kolesterol safra taşlarını çözmek için terapötik olarak kullanılan ilk safra asitlerinden biriydi. Günümüzde, özellikle Primer Biliyer Kolanjit (PBC) gibi bazı karaciğer hastalıklarının yönetiminde klinik önemini korumaktadır ve burada safra akışını ve karaciğer fonksiyonunu iyileştirmeye yardımcı olur. CDCA seviyelerinin veya metabolik yollarının düzensizliği, değişmiş lipid profilleri, karaciğer disfonksiyonu ve metabolik bozukluklar dahil olmak üzere çeşitli sağlık sorunlarına katkıda bulunabilir. Safra asidi sentezi, taşınması veya sinyalizasyonunda yer alan genlerdeki tek nükleotid polimorfizmleri (SNP’ler) gibi genetik varyasyonlar, bir bireyin CDCA seviyelerini ve bu koşullara yatkınlığını etkileyebilir. Araştırmalar, CDCA gibi safra asitlerini içeren lipidler ve karaciğer fonksiyonu ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere, metabolit profilleri üzerindeki genetik etkileri anlamaya yönelik geniş bir ilgiyi göstermektedir.[1]

Kenodeoksikolatın rolünü ve metabolizmasını etkileyen genetik faktörleri anlamak, kişiselleştirilmiş tıbbın ilerletilmesi için hayati öneme sahiptir. Bir bireyin safra asidi profiline ilişkin genetik bilgiler, safra taşlarına, karaciğer hastalıklarına ve metabolik sendroma yatkınlığı öngörmeye yardımcı olabilir ve daha hedefli önleyici stratejiler veya tedaviler sağlayabilir. Genetik çalışmalar genler ve metabolitler arasındaki karmaşık etkileşimi haritalandırmaya devam ettikçe, CDCA’nın sosyal önemi sindirim sağlığını iyileştirmeye, kronik karaciğer rahatsızlıklarını yönetmeye ve metabolik sağlığa ilişkin anlayışımızı daha geniş bir ölçekte ilerletmeye kadar uzanmaktadır.[1]

Metodolojik ve İstatistiksel Kısıtlamalar

Section titled “Metodolojik ve İstatistiksel Kısıtlamalar”

Genetik ilişkilendirme çalışmaları, özellikle genom çapında ilişkilendirme çalışmaları (GWAS), bulgularının yorumlanmasını ve genellenebilirliğini etkileyebilecek çeşitli metodolojik ve istatistiksel sınırlamalara tabidir. Önemli bir zorluk, istatistiksel güçte yatmaktadır; orta büyüklükteki kohort boyutları, özellikle GWAS’ta doğal olan kapsamlı çoklu testleri hesaba katarken, mütevazı büyüklükteki genetik etkileri tespit etme yeteneğini sınırlayabilir.[2] Bu güç eksikliği, gerçek ilişkilerin kaçırıldığı yanlış negatif bulgulara yol açabilir veya tersine, orta derecede güçlü ilişkiler, titizlikle tekrarlanmadığı takdirde yanlış pozitifleri temsil edebilir.[3] Ayrıca, genotiplenmemiş SNP’ler için imputasyona güvenmek potansiyel hata olasılığını ortaya çıkarır; bildirilen hata oranları allel başına %1,46 ila %2,14 arasında değişmektedir ve daha düşük imputasyon kalitesine sahip SNP’lerin (örneğin, 0,3 eşiğinin altındaki RSQR) hariç tutulması, gerçek ilişkilerin kaçırılması anlamına gelebilir.[4] Diziler tarafından genetik varyasyonun kısmi olarak kapsanması ve HapMap SNP’lerinin bir alt kümesinin kullanılması, bazı genlerin veya nedensel varyantların tamamen kaçırılabileceği anlamına gelir ve bu da genetik etkilerin kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını sınırlar.[5] Çeşitli kohortlarda bağımsız replikasyon için kritik ihtiyaç sıklıkla vurgulanmaktadır, çünkü ilk bulguların, özellikle güçlü istatistiksel desteğe sahip olanların, gerçek pozitif doğalarını doğrulamak için harici validasyona ihtiyacı vardır.[2] Bildirilen birçok ilişki tutarlı bir şekilde tekrarlanmamıştır ve bazı çalışmalar replikasyon oranlarını üçte bir kadar düşük göstermektedir; bu durum, yanlış pozitif orijinal bulgulardan, çalışma popülasyonlarındaki farklılıklardan veya replikasyon girişimlerinde yetersiz istatistiksel güçten kaynaklanabilir.[2] Bazı çalışmalar, harici replikasyonun yokluğunda pleyotropiyi anlamak için benzer biyolojik alanlardaki bulguları sentezlemeye çalışırken, bu yaklaşım dikkatli bir şekilde değerlendirilmelidir.[2] Ek olarak, özellikle daha küçük alt kümelerden tahmin ediliyorsa, ilk keşif aşamalarında bildirilen etki büyüklükleri şişmeye maruz kalabilir ve daha doğru tahminler sağlamak için daha büyük veya bağımsız örneklerde validasyon gerektirir.[6]

Genellenebilirlik ve Fenotipik Değerlendirme

Section titled “Genellenebilirlik ve Fenotipik Değerlendirme”

Genetik çalışmalardan elde edilen bulguların genellenebilirliği, genellikle katılımcı kohortlarının demografik özellikleri ile sınırlıdır. Birçok çalışma, büyük ölçüde orta yaşlı ve yaşlı ve ağırlıklı olarak beyaz Avrupalı ​​kökenli popülasyonlarda yürütülmektedir; bu da sonuçların daha genç bireylere veya diğer etnik veya ırksal kökenli kişilere uygulanabilirliğini kısıtlamaktadır.[2] Popülasyon alt yapısı, görünüşte homojen gruplar içinde bile, yeterince hesaba katılmadığında yanlış ilişkilendirmelere yol açabilir, ancak genomik kontrol veya temel bileşen analizi gibi yöntemler bunu hafifletmek için kullanılır.[7] İşe alım stratejileri de, DNA toplama işlemi yaşamın ilerleyen dönemlerinde gerçekleşirse hayatta kalma önyargısı gibi önyargılar ortaya çıkarabilir ve bu da çalışılan kohortun genetik yapısını potansiyel olarak çarpıtabilir.[2] Fenotiplerin kesin ve tutarlı bir şekilde değerlendirilmesinde de zorluklar ortaya çıkmaktadır. Örneğin, serbest tiroksin ölçümleri olmadan tiroid fonksiyonunun bir göstergesi olarak TSH kullanmak gibi karmaşık özellikler için vekil belirteçlere güvenmek, bulguların özgüllüğünü sınırlayabilir.[3] Benzer şekilde, böbrek fonksiyonu için sistatin C gibi sürekli özellikler için belirli yöntemlerin veya dönüşümlerin kullanılması, daha geniş klinik standartlarla uyuşmayabilir veya türetme örneklerinin özelliklerinden etkilenebilir ve bu da genetik ilişkilendirmelerin yorumlanmasını potansiyel olarak etkileyebilir.[3] Ayrıca, yalnızca çok değişkenli modellere odaklanmak gibi analitik seçimler, SNP’ler ve fenotipler arasındaki önemli iki değişkenli ilişkileri istemeden gizleyebilir ve genetik etkilerin eksik bir resmine yol açabilir.[3]

Karmaşık özellikler, doğrudan genetik etkilerin ötesinde, çevresel değişkenler ve gen-çevre etkileşimleri dahil olmak üzere çok sayıda faktörden etkilenir ve bunlar genellikle ilk GWAS’larda tam olarak yakalanmaz veya araştırılmaz. Genetik varyantlar, etkilerini bağlama özgü bir şekilde gösterebilir, yani etkileri diyet alımı gibi çevresel faktörler tarafından modüle edilebilir ve bu da farklı popülasyonlar veya yaşam tarzları arasında değişken ilişkilere yol açabilir.[8] Gen-çevre etkileşimi analizlerinin ihmal edilmesi, bu tür önemli etkileşimleri belirleme yeteneğini sınırlar ve potansiyel olarak bir özelliğin gerçek genetik yapısının olduğundan düşük tahmin edilmesine yol açar.[8] Dahası, GWAS’lar yeni genleri saptama yaklaşımlarında tarafsız olsalar da, karmaşık özelliklerin “kayıp kalıtılabilirliğini” kapsamlı bir şekilde açıklayamayabilir ve genetik varyasyonun önemli bir kısmı hesaba katılmamış olarak kalır.[5] Bu boşluk, mevcut genotipleme platformlarının tüm ilgili genetik varyasyonu yakalama sınırlamaları, daha büyük etkilere sahip nadir varyantların varlığı veya her biri küçük etkiye sahip birçok varyantın katkıda bulunduğu özelliklerin karmaşık poligenik doğası dahil olmak üzere çeşitli faktörlere atfedilebilir.[5] Bu özelliklerin doğal karmaşıklığı, gelişmiş istatistiksel modellerle bile, epigenetik modifikasyonlar ve diğer biyolojik mekanizmalar dahil olmak üzere katkıda bulunan tüm faktörlerin eksiksiz bir şekilde anlaşılmasının devam eden bir zorluk olduğu anlamına gelir.

Genetik varyasyonlar, bireylerin sağlığını ve chenodeoxycholate gibi safra asitleri de dahil olmak üzere çeşitli bileşiklere verdikleri yanıtları şekillendirmede önemli bir rol oynar. Bu bölüm, çeşitli tek nükleotid polimorfizmlerini (SNP’ler) ve bunlarla ilişkili genleri, bilinen biyolojik fonksiyonlarını ve metabolizma ve hücresel süreçlerle ilgili potansiyel etkilerini ayrıntılı olarak incelemektedir.[9] Hücresel düzenleme ve DNA bütünlüğünde rol oynayan genlerdeki varyantlar, sağlık üzerinde geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir. Örneğin, TEN1 (Telomere Maintenance 1), kromozom uçlarını korumak ve genomik kararlılığı sürdürmek için gerekli olan telomer başlığı kompleksinin hayati bir bileşenidir. TEN1 içinde veya yakınındaki rs200078952 gibi değişiklikler, telomer uzunluğunu ve fonksiyonunu potansiyel olarak etkileyebilir, hücresel yaşlanmayı ve çeşitli hastalıklara yatkınlığı etkileyebilir. Benzer şekilde, CDK3 (Cyclin Dependent Kinase 3), hücre döngüsünün önemli bir düzenleyicisidir ve telomer bakımı yollarıyla etkileşimi, kontrollü hücre büyümesi ve bölünmesindeki önemini vurgulamaktadır. ERCC6L2-AS1 (ERCC Excision Repair 6 Like 2 Antisense RNA 1), DNA onarım mekanizmalarını düzenleyen uzun kodlayıcı olmayan bir RNA’dır. rs1836404 varyantı, bu antisens RNA’nın ekspresyonunu veya düzenleyici fonksiyonunu değiştirebilir ve böylece hücrenin DNA hasarını onarma yeteneğini etkileyebilir. Bu tür varyasyonlar, karaciğer ve diğer hücrelerin, hücre çoğalmasını ve apoptozu etkileyebilen chenodeoxycholate gibi bileşiklerin neden olduğu metabolik streslere nasıl yanıt verdiğini etkileyebilir.[2] Diğer varyantlar, membran taşınımı ve hücre sinyallemesinde rol oynayan genleri etkiler. KCNK10 (Potassium Two Pore Domain Channel Subfamily K Member 10), aynı zamanda TREK2olarak da bilinir, özellikle nöronlarda hücresel uyarılabilirliği düzenlemek için kritik olan ve hacim düzenlemesinde rol oynayan bir potasyum kanalını kodlar.rs17124375 gibi bir varyant, kanal aktivitesini değiştirebilir, iyon homeostazını ve farklı hücre tiplerindeki sinyal yollarını etkileyebilir. FPR1 (Formyl Peptide Receptor 1), esas olarak bağışıklık hücrelerinde bulunan, bakteriyel sinyalleri algılayan ve inflamatuar yanıtları başlatan bir G-proteinine bağlı reseptördür. rs7260516 varyantı, reseptörün duyarlılığını veya sinyal verimliliğini etkileyebilir, vücuttaki bağışıklık ve inflamatuar reaksiyonları potansiyel olarak değiştirebilir. SLC22A20P (Solute Carrier Family 22 Member 20 Pseudogene), hücre zarlarından safra asitleri de dahil olmak üzere çeşitli molekülleri taşımak için önemli olan çözücü taşıyıcı proteinlerle ilgili işlevsiz bir gendir. rs239258 bir psödogen içinde bulunmasına rağmen, dolaylı olarak

Hücre dışı matris, gelişim ve ilaç metabolizması ile ilgili genlerdeki varyasyonlar da bireysel fizyolojik farklılıklara katkıda bulunur. LAMC1 (Laminin Subunit Gamma 1) ve HMCN1 (Hemicentin 1) her ikisi de dokulara yapısal destek sağlayan ve büyüme ve göç dahil olmak üzere hücre davranışını düzenleyen hücre dışı matrisin (ECM) bileşenlerini kodlar. LAMC1 içindeki rs151289426 veya HMCN1 içindeki *rs10911836 _ gibi varyantlar, ECM kompozisyonunu veya bütünlüğünü değiştirebilir, doku mimarisini ve fonksiyonunu, özellikle chenodeoxycholate metabolizması için merkezi olan karaciğer gibi organlarda etkileyebilir.RPS8P3, bir ribozomal protein için bir psödogendir, DCC (Deleted in Colorectal Carcinoma) ise gelişim sırasında hücre rehberliği için önemli olan ve bir tümör baskılayıcı olarak kabul edilen bir reseptördür. Bu genlerin yakınındaki rs2120884 varyantı, bunların düzenlenmesini etkileyebilir veya büyüme ve farklılaşma ile ilgili hücresel süreçleri etkileyebilir. NKX2-6, organ gelişimi için kritik olan bir transkripsiyon faktörüdür ve STC1 (Stanniocalcin 1), kalsiyum ve fosfat seviyelerini düzenlemede rol oynayan bir hormondur. Bu genlerin yakınındakirs310296 varyantı, gelişimsel yolları veya mineral dengesini etkileyebilir. Özellikle, CYP2C8 (Cytochrome P450 Family 2 Subfamily C Member 8), yağ asitleri ve spesifik safra asitleri de dahil olmak üzere çok sayıda ilaç ve endojen bileşiğin metabolizmasında önemli bir rol oynayan bir sitokrom P450 enzimini kodlar. CYP2C8 içindeki rs1934956 varyantı, enzimin metabolik kapasitesini değiştirebilir, böylece chenodeoxycholate’in parçalanmasını ve temizlenmesini etkileyebilir; bu da terapötik etkinliği ve potansiyel olumsuz etkileri için sonuçlar doğurur.[10]

RS IDGenİlişkili Özellikler
rs200078952 TEN1-CDK3, TEN1chenodeoxycholate measurement
hypothyroidism
rs151289426 LAMC1chenodeoxycholate measurement
rs17124375 KCNK10chenodeoxycholate measurement
rs7260516 FPR1multiple sclerosis
chenodeoxycholate measurement
rs1836404 ERCC6L2-AS1chenodeoxycholate measurement
rs10911836 HMCN1chenodeoxycholate measurement
rs2120884 RPS8P3 - DCCchenodeoxycholate measurement
rs1934956 CYP2C8chenodeoxycholate measurement
rs239258 SLC22A20Pchenodeoxycholate measurement
rs310296 NKX2-6 - STC1chenodeoxycholate measurement

Lipid ve Kolesterol Metabolizmasının Düzenlenmesi

Section titled “Lipid ve Kolesterol Metabolizmasının Düzenlenmesi”

Lipid ve kolesterol metabolizmasının karmaşık dengesi, hücresel bütünlük ve sistemik sağlık için temeldir ve çeşitli biyomoleküller ve yollar içerir. Çalışmalar, insan serumundaki metabolit profillerinin temel bileşenleri olarak glisero-fosfatidik asitler, glisero-fosfatidilkolinler ve glisero-fosfatidiletanolaminler dahil olmak üzere çeşitli fosfolipidleri tanımlamıştır.[1] Bu fosfolipidler, gliserol kısımları içindeki ester veya eter bağlarının varlığına göre daha da farklılaştırılır ve diasil, asil-alkil veya dialkil formları olarak kategorize edilir.[1] Fosfolipidlerin ötesinde, seramidler, glukosilseramidler ve sfingomiyelinler gibi diğer kompleks lipidler de lipid ortamına önemli ölçüde katkıda bulunur ve bu moleküllerin biyolojik sistemlerdeki çeşitli yapısal ve fonksiyonel rollerini vurgular.[1] Kolesterol sentezinin merkezinde, 3-hidroksi-3-metilglutaril koenzim A redüktaz (HMGCR) enzimi tarafından kritik olarak düzenlenen mevalonat yolu bulunur. HMGCR’nin aktivitesi, hücresel kolesterol seviyelerini korumak için gereklidir ve düzenlenmesi, kolestatik hiperkolesterolemi ile ilişkili olan lipoprotein-X gibi faktörlerden etkilenebilir.[11]Ayrıca, kolesterolün taşınması ve işlenmesi, yüksek yoğunluklu lipoprotein (HDL)-kolesterol seviyelerinde rol oynayan Kolesterol Ester Transfer Proteinleri (CETP) ve eksikliği spesifik lipidle ilişkili sendromlara yol açabilen Lesitin:kolesterol açiltransferaz (LCAT) gibi proteinler tarafından sağlanır.[12] Enzimler ve taşıma proteinlerinin bu karmaşık etkileşimi, vücutta lipidlerin ve kolesterolün uygun sentezini, dağılımını ve uzaklaştırılmasını sağlar.

Metabolik Homeostazı Etkileyen Genetik Mekanizmalar

Section titled “Metabolik Homeostazı Etkileyen Genetik Mekanizmalar”

Genetik varyasyon, bireysel metabolik profillerin ve hastalıklara yatkınlığın şekillenmesinde önemli bir rol oynar. Genom çapında ilişkilendirme çalışmaları (GWAS), lipid metabolizmasında yer alanlar da dahil olmak üzere, dolaşımdaki metabolit seviyeleriyle ilişkili çok sayıda tek nükleotid polimorfizmini (SNP) başarıyla tanımlamıştır.[1] Örneğin, HMGCRgeni içindeki yaygın SNP’ler, düşük yoğunluklu lipoprotein (LDL)-kolesterol seviyeleriyle ilişkilendirilmiştir ve spesifik varyasyonlar exon13’ün alternatif eklenmesini etkilemektedir.[11] Bu alternatif ekleme olayı, HMGCR enzimatik aktivitesini azaltabilir ve potansiyel olarak daha hızlı protein yıkımına yol açabilir, sonuç olarak hücresel kolesterol sentezini düşürebilir ve telafi edici düzenleyici yanıtları tetikleyebilir.[11] Kolesterolün ötesinde, genetik etkiler diğer kritik metabolik bileşenlere kadar uzanır. CETPgibi genlerdeki varyantlar, lipid profillerini etkileyen ve potansiyel olarak koroner arter hastalığı riskini etkileyen HDL-kolesterol seviyeleriyle ilişkilidir.[12] Benzer şekilde, MLXIPL genindeki varyasyon, genom çapında taramalar yoluyla plazma trigliserit seviyeleriyle ilişkili bir faktör olarak tanımlanmıştır ve çeşitli lipid sınıfları üzerindeki geniş genetik kontrolün altını çizmektedir.[13] Bu genetik içgörüler, DNA dizilerindeki ince değişikliklerin gen ekspresyon modellerini ve protein fonksiyonunu nasıl derinden değiştirebileceğini ve popülasyonlar arasında metabolik süreçlerdeki varyasyonlara yol açabileceğini vurgulamaktadır.

Hücresel Sinyal ve Transport Mekanizmaları

Section titled “Hücresel Sinyal ve Transport Mekanizmaları”

Metabolizma ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere hücresel fonksiyonlar, karmaşık sinyal yolları ve transport sistemleri tarafından sıkı bir şekilde düzenlenir. Örneğin, mitojenle aktive olan protein kinaz (MAPK) yolu, çeşitli uyaranlara hücresel yanıtlarda yer alan ve çeşitli fizyolojik süreçleri etkileyen önemli bir sinyal kaskadıdır.[8]Aynı anda, sıklıkla kistik fibrozis transmembran iletkenlik düzenleyicisi (CFTR) gibi klorür kanalları aracılığıyla sağlanan siklik AMP (cAMP) bağımlı sinyal yolları, hücresel iyon homeostazını korumak için gereklidir ve aort düz kas hücreleri gibi hücrelerin mekanik özelliklerini etkileyebilir.[8] Fosfodiesteraz 5 (PDE5) gibi spesifik enzimler, siklik guanozin monofosfat (cGMP) seviyelerini düzenleyerek hücre içi sinyali düzenlemek için ayrılmaz bir parçadır. Güçlü bir vazokonstriktör olan Anjiyotensin II, vasküler düz kas hücrelerindePDE5 ekspresyonunu artırabilir, böylece cGMP sinyallemesini antagonize eder ve vasküler tonusu etkiler.[8] Ayrıca, özelleşmiş taşıyıcı proteinler, metabolitlerin hücre zarlarından geçişi için hayati öneme sahiptir. Örneğin, SLC2A9, serum ürat konsantrasyonlarını ve atılımını önemli ölçüde etkileyen, böylece genellikle cinse özgü etkiler gösteren gut gibi durumlara yatkınlığı etkileyen yeni tanımlanmış bir ürat taşıyıcısıdır.[14]

Metabolik homeostazdaki bozulmalar, çeşitli organ sistemlerini etkileyen bir dizi patofizyolojik duruma yol açabilir. Örneğin, lipid metabolizmasındaki anormallikler, kardiyovasküler hastalıklar için önemli bir risk faktörü olan hiperkolesterolemiye katkıda bulunur.[11] Metabolizmada merkezi bir organ olan karaciğer, bu tür düzensizliklere karşı özellikle savunmasızdır ve karaciğer enzimlerinin plazma seviyeleri, hepatik sağlığın göstergeleri olarak hizmet eder.[4]Alkolsüz yağlı karaciğer hastalığı (NAFLD) gibi durumlar, glikosilfosfatidilinositol-spesifik fosfolipaz D gibi enzimlerdeki değişiklikler de dahil olmak üzere metabolik bozuklukları içerir.[4]Lipid bozukluklarının ötesinde, metabolik dengesizlikler diğer sistemik hastalıklarda da kendini gösterebilir. Yüksek ürik asit seviyeleri ile karakterize edilen gut, öncelikleSLC2A9geni tarafından sağlanan ürat transportunun etkinliğinden doğrudan etkilenir.[14] Bu homeostatik bozulmalar genellikle, vücudun dengeyi yeniden sağlamaya çalıştığı telafi edici yanıtları içerir; örneğin, HMGCR aktivitesi değiştiğinde kolesterol sentezindeki karşı düzenleyici mekanizmalar gibi.[11] Moleküler yollar, genetik yatkınlıklar ve sistemik patofizyoloji arasındaki bu karmaşık bağlantıları anlamak, metabolik hastalıklarla başa çıkmak için çok önemlidir.

Safra Asidi Sentezi ve Kolesterol Homeostazı

Section titled “Safra Asidi Sentezi ve Kolesterol Homeostazı”

Primer bir safra asidi olan kenodeoksikolat, karaciğerdeki kolesterolden kaynaklanır ve sentezini doğrudan daha geniş kolesterol homeostazı ağına entegre eder. Kolesterol üretimi için temel metabolik yol, 3-hidroksi-3-metilglutaril koenzim A redüktaz (HMGCR) enzimi tarafından kritik olarak düzenlenen mevalonat yoludur. Bu yolun düzenlenmesi karmaşıktır ve kolesterol seviyelerinin HMGCR aktivitesini ve ekspresyonunu etkilediği geri bildirim döngülerini içerir.[15] HMGCR’deki yaygın tek nükleotid polimorfizmleri (SNP’ler) gibi genetik varyasyonların, alternatif uçbirleştirmeyi etkilediği ve sonuç olarak çeşitli popülasyonlarda LDL-kolesterol seviyelerini etkilediği bulunmuştur.[11]Bu karmaşık kontrol, membran bütünlüğü ve steroid hormon sentezi için hayati öneme sahip dengeli bir kolesterol tedarikini sağlarken, aynı zamanda safra asidi üretimi için de substrat sağlar.

Kenodeoksikolat, özellikle diyetle alınan yağlar ve kolesterol olmak üzere, lipidlerin enterohepatik dolaşım içindeki metabolik işlenmesi ve taşınmasında önemli bir rol oynar. Bağırsakta yağların emülsifikasyonunu kolaylaştırarak karışık miseller oluşturarak emilimlerini sağlar. Temel düzenleyici mekanizmalar, kolesterol ve fosfolipidlerin dışa akışı ve hareketi için gerekli olan ve genel lipid konsantrasyonlarını etkileyen ve birikimlerini önleyenABC taşıyıcıları gibi taşıyıcı proteinleri içerir.[16]Ayrıca, kenodeoksikolat metabolizması, yüksek yoğunluklu lipoprotein (HDL) metabolizması ve ters kolesterol taşınması için merkezi öneme sahip olan lesitin:kolesterol açiltransferaz (LCAT) ve kolesteril ester transfer proteini (CETP) gibi enzimlerle etkileşime girerek sonuç olarak koroner arter hastalığı riskini etkiler.[17] Bu taşıyıcıların ve enzimlerin düzensizliği, LDL ve HDL kolesterol seviyelerindeki değişiklikler de dahil olmak üzere değişmiş lipid profillerine yol açabilir.

Kenodeoksikolatın sentezi ve salgılanması, genellikle transkripsiyon faktörleri olarak işlev gören nükleer reseptörleri içeren sıkı hepatik ve sistemik düzenleyici mekanizmalara tabidir. Bu reseptörler safra asidi seviyelerini algılar ve kolesterol ve safra asidi sentezi, alımı ve taşınmasında rol oynayan genlerin ekspresyonunu modüle ederek kritik geri bildirim döngüleri oluşturur. Örneğin, karaciğerin genetik yapısı, karaciğer enzimleri ve çeşitli metabolik özelliklerin plazma seviyelerini etkileyen gen ekspresyon modellerini belirler.[18] Bu düzenleyici ağ, plazma trigliserit seviyeleriyle ilişkili olan MLXIPL gibi genlere kadar uzanır ve karaciğer tarafından lipid metabolizmasının çeşitli yönleri üzerinde entegre bir kontrol olduğunu gösterir.[13] Bu tür hiyerarşik düzenleme, safra asidi üretiminin metabolik talep ve kolesterol mevcudiyeti ile dengelenmesini sağlayarak hem eksikliği hem de toksik birikimi önler.

Sindirimdeki rollerinin ötesinde, kenodeoksikolat gibi safra asitleri, metabolik yolları hücresel yanıtlarla bütünleştiren önemli sinyal molekülleri olarak işlev görür. Spesifik nükleer ve G-protein eşlenik reseptörlerini aktive ederek, gen ekspresyonunu ve hücresel fonksiyonu düzenleyen hücre içi sinyal kaskadlarını başlatırlar. Örneğin, safra asidi sinyalizasyonu, iyon taşınımı ve düz kas hücresi fonksiyonu için kritik olan siklik AMP (cAMP) bağımlı yollarla etkileşime girebilir; bunun örneğiCFTR klorür kanalı aktivitesi ve fosfodiesteraz düzenlemesidir.[19] Bu etkileşimler, düzenleyici mekanizmaların doğrudan metabolik dönüşümün ötesine nasıl geçtiğini, yol etkileşimi ve fizyolojik adaptasyonların bir spektrumuna katkıda bulunan ağ etkileşimleri yoluyla daha geniş hücresel fizyolojiyi nasıl etkilediğini göstermektedir.

Kenodeoksikolat ve diğer safra asitlerinin sentezi, taşınması veya sinyalizasyonundaki düzensizlik, çeşitli dislipidemi formları, karaciğer hastalıkları ve metabolik bozukluklar dahil olmak üzere, hastalıkla ilgili çeşitli mekanizmalarda rol oynamaktadır. LDL-kolesterol, HDL-kolesterol veya trigliseritler gibi lipid konsantrasyonlarını etkileyen genlerdeki genetik varyantlar, poligenik dislipidemiye ve koroner arter hastalığı riskinin artmasına katkıda bulunur.[20] Safra asidi metabolizmasındaki değişiklikler, alkolik olmayan karaciğer yağlanmasına da katkıda bulunabilir; burada telafi edici mekanizmalar lipid homeostazını geri kazanmaya çalışabilir, ancak sonunda başarısız olabilir.[21] Bu yolak düzensizliklerini ve bunların ağ etkileşimlerini anlamak, tip 2 diyabet ve ilişkili trigliserit anormallikleri gibi durumların yönetimi için potansiyel terapötik hedefler sunar.[10]

[1] Gieger C, et al. “Genetics meets metabolomics: a genome-wide association study of metabolite profiles in human serum.”PLoS Genet, 2008.

[2] Benjamin EJ et al. “Genome-wide association with select biomarker traits in the Framingham Heart Study.” BMC Med Genet. 2007. PMID: 17903293

[3] Hwang SJ et al. “A genome-wide association for kidney function and endocrine-related traits in the NHLBI’s Framingham Heart Study.” BMC Med Genet. 2007. PMID: 17903292

[4] Yuan X et al. “Population-based Genome-wide Association Studies Reveal Six Loci Influencing Plasma Levels of Liver Enzymes.” Am J Hum Genet. 2008. PMID: 18940312

[5] Yang, Q., et al. “Genome-wide association and linkage analyses of hemostatic factors and hematological phenotypes in the Framingham Heart Study.”BMC Med Genet, vol. 8, suppl. 1, 2007, p. S12.

[6] Willer CJ, et al. “Newly identified loci that influence lipid concentrations and risk of coronary artery disease.”Nat Genet, 2008.

[7] Pare, G., et al. “Novel association of ABO histo-blood group antigen with soluble ICAM-1: results of a genome-wide association study of 6,578 women.” PLoS Genet, vol. 4, no. 7, 2008, p. e1000118.

[8] Vasan RS, et al. “Genome-wide association of echocardiographic dimensions, brachial artery endothelial function and treadmill exercise responses in the Framingham Heart Study.”BMC Med Genet, 2007.

[9] Wallace C et al. “Genome-wide association study identifies genes for biomarkers of cardiovascular disease: serum urate and dyslipidemia.” Am J Hum Genet. 2008. PMID: 18179892

[10] Saxena R et al. “Genome-wide association analysis identifies loci for type 2 diabetes and triglyceride levels.” Science. 2007. PMID: 17463246

[11] Burkhardt R, et al. “Common SNPs in HMGCR in micronesians and whites associated with LDL-cholesterol levels affect alternative splicing of exon13.” Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2008.

[12] Hiura Y, et al. “Identification of genetic markers associated with high-density lipoprotein-cholesterol by genome-wide screening in a Japanese population: the Suita study.”Circ J, 2009.

[13] Kooner JS, et al. “Genome-wide scan identifies variation in MLXIPL associated with plasma triglycerides.” Nat Genet, 2008.

[14] Vitart V, et al. “SLC2A9 is a newly identified urate transporter influencing serum urate concentration, urate excretion and gout.”Nat Genet, 2008.

[15] Goldstein, J. L., and Brown, M. S. “Regulation of the mevalonate pathway.” Nature, vol. 343, no. 6257, 1990, pp. 425–430.

[16] Berge, K. E., et al. “Accumulation of dietary cholesterol in sitosterolemia caused by mutations in adjacent ABC transporters.” Science, vol. 290, no. 5497, 2000, pp. 1771–1775.

[17] Kuivenhoven, J. A., et al. “The molecular pathology of lecithin:cholesterol acyltransferase (LCAT) deficiency syndromes.” J Lipid Res, vol. 38, no. 2, 1997, pp. 191–205.

[18] Schadt, E. E., et al. “Mapping the genetic architecture of gene expression in human liver.” PLoS Biol, vol. 6, no. 5, 2008, e107.

[19] Robert, R., Norez, C., and Becq, F. “Disruption of CFTR chloride channel alters mechanical properties and cAMP-dependent Cl- transport of mouse aortic smooth muscle cells.”J Physiol (Lond), vol. 568, no. 2, 2005, pp. 483–495.

[20] Kathiresan, S., et al. “Common variants at 30 loci contribute to polygenic dyslipidemia.” Nat Genet, vol. 41, no. 5, 2009, pp. 561–565.

[21] Chalasani, N., Vuppalanchi, R., Raikwar, N. S., and Deeg, M. A. “Glycosylphosphatidylinositol-specific phospholipase d in nonalcoholic Fatty liver disease: A preliminary study.”J. Clin. Endocrinol. Metab., vol. 91, no. 6, 2006, pp. 2279–2285.