Hava Yolu Görüntüleme
Havayolu görüntülemesi, trakea, bronşlar ve akciğerlerdeki daha küçük havayolları dahil olmak üzere solunum yolunun yapılarını görselleştirmek için kullanılan bir dizi tıbbi tekniği kapsar. Bilgisayarlı tomografi (BT), manyetik rezonans görüntüleme (MRI) ve X-ışınları gibi teknikleri içerebilen bu görüntüleme modaliteleri, havayolları hakkında ayrıntılı anatomik ve bazı durumlarda fonksiyonel bilgi sağlar. Bu görselleştirme, solunum sisteminin temel sağlığını ve patolojisini anlamak için esastır.
Biyolojik Temel
Section titled “Biyolojik Temel”Hava yollarının yapısı ve işlevi genetik faktörlerden önemli ölçüde etkilenir. Bir saniyede zorlu ekspiratuvar volüm (FEV1) ve 25. ile 75. persentil arasındaki zorlu ekspiratuvar akım (FEF25–75) gibi akciğer fonksiyonu ölçümleri, akciğer sağlığının güçlü bir genetik bileşeni olduğunu göstererek yüksek oranda kalıtsaldır.[1]Genom çapında ilişkilendirme çalışmaları (GWA), bu akciğer fonksiyonu ölçümleriyle ve dolaylı olarak hava yollarının biyolojik özellikleriyle ilişkili olan genom boyunca tek nükleotid polimorfizmlerini (SNP’ler) tanımlamada etkili olmuştur.[1]Belirli genlerin hava yolu yapısı ve işlevinde rol oynadığı düşünülmektedir. Örneğin, akciğer fonksiyonu bağlamında incelenen aday genler arasında kistik fibrozis transmembran iletkenlik regülatörü (CFTR), alfa-1-antitripsin (SERPINA1) ve GSTP1, GSTM1 ve GSTT1 gibi Glutatyon S-transferaz (GST) süper ailesinin üyeleri yer almaktadır.[1] Ekstraselüler süperoksit dismutaz (SOD3), interlökin-8 reseptör alfa (IL8RA), interlökin-10 (IL10), beta-2 adrenerjik reseptör (ADRB2), dönüştürücü büyüme faktörü beta-1 (TGFB1), SERPINE2 ve sürfaktan proteinleri (SFTPA1, SFTPC) gibi diğer genler, akciğer fonksiyonunu ve akciğer hastalıklarına yatkınlığı etkileyen adaylar olarak da incelenmiştir.[1] Bu genlerdeki varyasyonlar, hava yollarının gelişimini, sürdürülmesini ve patolojik yanıtlarını etkileyebilir, ki bu durum görüntüleme yoluyla tespit edilebilir.
Klinik Önemi
Section titled “Klinik Önemi”Hava yolu görüntülemesi, çeşitli solunum yolu rahatsızlıklarının tanısında, evrelemesinde ve takibinde önemli bir rol oynar. Kronik hava akımı kısıtlılığı ile karakterize olan Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı (COPD) ve astım gibi rahatsızlıklar için özellikle değerlidir.[1] COPD tanısında kullanılan akciğer fonksiyon testleri; yapısal hasarın derecesini değerlendirmek, bronşektazi veya amfizem gibi spesifik hava yolu anormalliklerini belirlemek ve tedavi edici müdahalelere rehberlik etmek amacıyla görüntüleme ile tamamlanır. Görüntüleme, solunum semptomlarının çeşitli nedenleri arasında ayrım yapmaya ve hastalığın zaman içindeki ilerlemesini değerlendirmeye yardımcı olabilir.
Sosyal Önem
Section titled “Sosyal Önem”Kronik hava akımı kısıtlılığı, COPD dahil olmak üzere, küresel çapta önemli bir halk sağlığı sorununu temsil etmekte, morbidite ve mortaliteye önemli ölçüde katkıda bulunmaktadır.[1] Görüntüleme teknikleri aracılığıyla hava yollarını doğru bir şekilde görselleştirme ve değerlendirme yeteneği, GWA çalışmalarından elde edilen genetik içgörülerle birleştiğinde, büyük bir sosyal öneme sahiptir. Gelişmiş görüntüleme ile kolaylaştırılan erken ve kesin tanı, zamanında müdahalelere, kişiselleştirilmiş tedavi stratejilerine ve etkilenen bireyler için yaşam kalitesinin artmasına yol açabilir. Hava yolu hastalıklarına yönelik genetik yatkınlıkları anlamak, aynı zamanda tarama programlarına ve önleyici tedbirlere bilgi sağlayabilir, nihayetinde solunum yolu hastalıklarının sağlık sistemleri ve toplum üzerindeki genel yükünü azaltabilir.
Metodolojik ve İstatistiksel Kısıtlamalar
Section titled “Metodolojik ve İstatistiksel Kısıtlamalar”Pulmoner fonksiyon ölçümlerine yönelik genetik ilişkilendirme çalışmaları, çeşitli metodolojik ve istatistiksel kısıtlamalara tabidir. Çalışma kohortunun orta büyüklüğü, özellikle fenotipik varyasyonun mütevazı bir oranını açıklayan genetik etkileri saptamak için sınırlı istatistiksel güçle sonuçlanmıştır.[2] Bu kısıtlama, yanlış negatif bulgulara duyarlılığı artırmakta ve bazı gerçek ilişkilerin tespit edilememiş olabileceği anlamına gelmektedir. Ayrıca, genotipleme için kullanılan 100K SNP dizisi, kendi zamanı için kapsamlı olsa da, tüm gen bölgelerinin yeterli kapsamını sağlayamayabilir, potansiyel olarak gerçek ilişkileri gözden kaçırabilir veya yalnızca gerçek nedensel varyantlar için vekil olan etiketleyici SNP’leri tanımlayabilir.[3] Genom çapında ilişkilendirme çalışmaları (GWAS)‘nda doğal olarak bulunan kapsamlı çoklu test, yanlış pozitif bulgular hakkında endişelere yol açmaktadır. Gözlemlenen istatistiksel olarak anlamlı p-değerlerinin çoğu muhtemelen yanlış pozitifleri temsil etmektedir ve Generalized Estimating Equations (GEE) gibi belirli analitik yöntemler, yüksek Tip I hata oranları göstermiştir.[1] Bunları kontrol altına alma çabalarına rağmen, bu ölçekteki GWAS’larda yanlış pozitiflerin kontrolü ile yanlış negatiflere karşı koruma arasında yeterli dengeyi sağlamak için evrensel olarak kabul edilmiş bir yöntem bulunmamaktadır.[4] Sonuç olarak, bağımsız kohortlarda replikasyon, gözlemlenen ilişkileri doğrulamak için kritik öneme sahiptir, zira önceki meta-analizler rapor edilen ilişkilerin yalnızca küçük bir kısmının tutarlı bir şekilde replike edildiğini göstermiştir.[2] Bu zorluk, başlangıçtaki yanlış pozitiflerden, çalışma kohortları arasındaki farklılıklardan veya replikasyon çalışmalarındaki yetersiz istatistiksel güçten kaynaklanabilir.[2]
Genellenebilirlik ve Fenotip Karakterizasyonu
Section titled “Genellenebilirlik ve Fenotip Karakterizasyonu”Bulguların genellenebilirliği, çalışma kohortunun demografik özellikleriyle sınırlıdır. Framingham Kalp Çalışması kohortu, ağırlıklı olarak orta yaşlıdan yaşlıya, beyaz Avrupa kökenli bireylerden oluşuyordu.[2] Bu nedenle, pulmoner fonksiyon ölçümleri için tanımlanan genetik ilişkilendirmeler, daha genç popülasyonlara veya diğer etnik ya da ırksal kökenlere sahip bireylere doğrudan uygulanamayabilir veya genellenemeyebilir.[2] Ek olarak, çalışmanın zaman çizelgesindeki sonraki muayenelerde DNA toplanması, bir sağkalım yanlılığına neden olmuş olabilir ve bu da kohortun genetik yapısını daha uzun yaşayan bireylere doğru potansiyel olarak çarpıtabilir.[2] Fenotip karakterizasyonu da sınırlamalar sunmaktadır, özellikle boylamsal ölçümlerden türetilen özellikler için. Birden fazla muayenedeki ölçümlerin ortalaması fenotip karakterizasyonunu iyileştirebilse de, bu gözlemler birkaç on yıla yayılabilir ve farklı ölçüm ekipmanlarını içerebilir, bu da yanlış sınıflandırma hatalarına yol açabilir.[5] Bu tür bir ortalama alma, aynı zamanda genetik ve çevresel faktörlerin özellikleri geniş bir yaş aralığında tekdüze bir şekilde etkilediğini zımnen varsayar; bu varsayım doğru olmayabilir ve yaşa bağlı genetik etkileri maskeleyebilir.[5] Dahası, spirometri ölçümleri bronkodilatör testi yapılmadan gerçekleştirilmiştir, bu da pulmoner fonksiyonun belirli yönlerinin kapsamlı değerlendirmesini sınırlayabilir.[1]
Hesaba Katılmayan Faktörler ve Nedensel Çıkarım
Section titled “Hesaba Katılmayan Faktörler ve Nedensel Çıkarım”Çalışmalar, karmaşık özelliklerin genetik mimarisinin tamamını anlamak için kritik olan gen-çevre etkileşimlerini kapsamlı bir şekilde araştırmadı. Genetik varyantlar, fenotipleri bağlama özgü bir şekilde etkileyebilir; etkileri çevresel faktörler tarafından modüle edilir.[5] Örneğin, sigara içimine göre tabakalandırılmış analizlerin yokluğu, sigara içenlere veya içmeyenlere özgü potansiyel genetik etkilerin ya da genetik varyantlar ile sigara maruziyeti arasındaki etkileşimlerin tam olarak incelenmediği anlamına gelmektedir.[1] Bu eksiklik, sigara gibi çevresel faktörlerin pulmoner fonksiyonun iyi bilinen belirleyicileri olduğu göz önüne alındığında, önemli bir bilgi boşluğunu temsil etmektedir.
GWAS’ta temel bir zorluk, istatistiksel ilişkilendirmeden biyolojik nedenselliğe geçmektir. İstatistiksel olarak anlamlı bulgular için bile, tanımlanan SNP’ler genellikle doğrudan nedensel varyantın kendisi olmak yerine genomun bir bölgesini işaretleyen “etiketleyici SNP’lerdir”.[4] Bu nedenle, bazı ilişkilendirmeler akciğer fonksiyonuyla ilişkili akla yatkın biyolojik gerekçeleri olan genleri içerebilse de, bu istatistiksel bulguların nedenselliği kanıtlamak için daha fazla fonksiyonel çalışma ve dış replikasyon gerektirmektedir.[2] Fonksiyonel doğrulama için hangi SNP’lerin takip edileceğine öncelik vermek, tutarlı dış replikasyonun yokluğunda karmaşık bir görev olmaya devam etmektedir.[2]
Varyantlar
Section titled “Varyantlar”APOE gen kümesi içindeki, rs7412 dahil olmak üzere varyantlar, lipid metabolizmasında önemli bir rol oynar ve lipoprotein konsantrasyonlarının iyi bilinen genetik belirleyicileridir.APOE(Apolipoprotein E), kolesterol ve trigliseritlerin taşınması ve metabolizması için hayati öneme sahip bir proteindir ve çok düşük yoğunluklu lipoproteinlerin (VLDL’ler) ve şilomikronların temel bir bileşenini oluşturur.APOE genindeki, APOE-ε4 allelini tanımlayanlar gibi yaygın polimorfizmler, değişmiş lipid profilleriyle ilişkilidir ve genellikle daha yüksek LDL kolesterol ve trigliserit seviyelerine yol açar.[6]Bu lipid değişiklikleri, ateroskleroz dahil kardiyovasküler hastalıklar için bilinen risk faktörleridir.[7]Kardiyovasküler sağlıkla doğrudan ilişkili olsa da, dislipidemi ile ilişkili sistemik inflamasyon ve vasküler değişiklikler, pulmoner dolaşımı dolaylı olarak etkileyebilir veya havayollarındaki inflamatuar süreçlere katkıda bulunabilir; bu da havayolu görüntülemesiyle gözlemlenebilir yönleri potansiyel olarak etkileyebilir.
Çeşitli varyantlar, temel hücresel sinyalizasyon ve transkripsiyonel regülasyonda yer alan genlerle ilişkilidir. Örneğin, tek nükleotid polimorfizmleri (SNP’ler)rs76038336 , rs1057209 ve rs7206286 , Wnt sinyal yolu için kritik bir iskele proteinini kodlayan AXIN1 geninde bulunur. Wnt sinyalizasyonu, embriyonik gelişim, doku homeostazı ve onarımı için temel olan korunmuş bir yoldur; havayolu epitelyal hücre farklılaşması ve yeniden şekillenmesi gibi akciğer içindeki süreçler de buna dahildir. AXIN1 varyantlarına bağlı değişiklikler, bu hassas dengeleri bozarak akciğer gelişimini, onarım mekanizmalarını veya havayolu görüntülemesinde yansıyabilecek inflamatuar yanıtları potansiyel olarak etkileyebilir. Benzer şekilde, rs73538174 , rs8103978 ve rs7257786 varyantları, hücresel stres yanıtlarında ve lipid metabolizmasında rol oynayan bir transkripsiyon faktörü olan CREB3L3 ile ilişkilidir. CREB3L3 aktivitesindeki değişiklikler, havayolu dokularındaki hücresel dayanıklılığı etkileyebilir, akciğer hücrelerinin çevresel stresörlere veya inflamasyona nasıl yanıt verdiğini etkileyerek, görüntülemede değişmiş doku yapısı veya fonksiyonu olarak ortaya çıkabilir. rs8030605 ile ilişkili RFX7 geni, sıklıkla siliyer gen ekspresyonu ile ilişkilendirilen bir transkripsiyon faktörleri ailesine aittir. Uygun mukosiliyer klirensin havayolu sağlığı için hayati olduğu göz önüne alındığında, RFX7 varyantları siliyer fonksiyonu bozabilir, mukus ve patojenlerin klirensinin azalmasına yol açarak, potansiyel olarak kronik inflamasyona, tekrarlayan enfeksiyonlara veya bronşektazi gibi durumlara katkıda bulunabilir; bunlar havayolu görüntülemesinde doğrudan gözlemlenebilir.
Diğer genler ve varyantları, hücresel yapı, fonksiyon ve protein işlenmesinin çeşitli yönlerinde rol oynar. rs17713879 ve rs71437291 varyantlarına sahip SH3YL1, endositoz ve membran trafiğinde rol oynar. Bu süreçler, immün hücre fonksiyonu, besin alımı ve akciğerlerde epitelyal bariyer bütünlüğünün korunması için temeldir. Varyantlar bu hücresel lojistiği etkileyerek, birçok havayolu patolojisinde temel faktörler olan değişmiş immün yanıtlara veya epitelyal disfonksiyona katkıda bulunabilir. rs56007737 ve rs740000 tarafından etkilenen FAM234A ve rs740000 ile de ilişkili RGS11, hücresel süreçlerde rol oynar; RGS11 ise G-protein bağlı reseptör sinyalizasyonunu modüle eder. RGS11’deki bozulmalar, akciğerdeki düz kas tonusu, inflamatuar sinyalizasyon veya mukus salgılanması dahil olmak üzere çeşitli fizyolojik yanıtları etkileyebilir; bunların hepsi havayolu kalibresini ve yapısını değiştirebilir. Ayrıca,NHLRC1 varyantları rs10949481 ve rs10949483 , protein degradasyon yolları ve hücresel homeostaz için kritik öneme sahip bir E3 ubikuitin ligazını kodlayan bir genle ilişkilidir. Başlıca nörodejeneratif hastalıktaki rolüyle bilinse de, değişmiş protein döngüsü, akciğer de dahil olmak üzere herhangi bir dokudaki hücresel sağlığı ve stres yanıtlarını etkileyebilir. Son olarak, rs966965120 ile ilişkili (C4orf46P1’i de etkileyen) LUC7L geni, gen ekspresyonunda kritik bir adım olan mRNA eklenmesinde (splicing) rol oynar. Buradaki varyantlar, havayolu hücrelerinde anormal protein üretimine veya temel protein seviyelerinin değişmesine yol açabilir, potansiyel olarak fonksiyonlarını etkileyerek ve havayollarındaki yapısal değişikliklere katkıda bulunabilir.
HBG2, OR51I2, HBE1 ve OR51B5 dahil bir gen kümesi rs11037480 tarafından etkilenir. HBG2 ve HBE1, sırasıyla gama-globin ve epsilon-globin zincirlerini kodlar; bunlar fetal ve embriyonik hemoglobinin bileşenleridir. Esas olarak kandaki oksijen taşınımını etkilese de, oksijenasyondaki ciddi değişiklikler zamanla akciğer dokusunu dolaylı olarak etkileyebilir, potansiyel olarak kompanzatuar değişikliklere veya strese yol açabilir. OR51I2 ve OR51B5 koku reseptörü genleridir; geleneksel olarak koku alma duyusuyla ilişkilendirilmiş olsalar da, bazı koku reseptörleri, akciğerler de dahil olmak üzere koku alma dışı dokularda eksprese edilir ve burada lokal kemoduyum, immün modülasyon veya hücresel sinyalizasyonda rol oynayabilirler. Bu genlerdeki varyantlar, solunum sistemi içindeki bu koku alma dışı fonksiyonları ince bir şekilde etkileyebilir, potansiyel olarak lokal inflamatuar yanıtlara veya gelişmiş havayolu görüntüleme teknikleriyle tespit edilebilecek doku yeniden şekillenmesine katkıda bulunabilir.
Önemli Varyantlar
Section titled “Önemli Varyantlar”| RS ID | Gen | İlişkili Özellikler |
|---|---|---|
| rs76038336 rs1057209 rs7206286 | AXIN1 | platelet count platelet volume aging hematocrit hemoglobin measurement |
| rs966965120 | LUC7L - C4orf46P1 | aging |
| rs73538174 rs8103978 rs7257786 | Metazoa_SRP - CREB3L3 | aging |
| rs56007737 | FAM234A | aging |
| rs10949481 rs10949483 | NHLRC1 | aging |
| rs17713879 rs71437291 | SH3YL1 | diastolic blood pressure, systolic blood pressure smoking initiation triglyceride measurement low molecular weight phosphotyrosine protein phosphatase measurement proactivator polypeptide-like 1 measurement |
| rs7412 | APOE | low density lipoprotein cholesterol measurement clinical and behavioural ideal cardiovascular health total cholesterol measurement reticulocyte count lipid measurement |
| rs740000 | FAM234A, RGS11 | aging |
| rs8030605 | RFX7 | BMI-adjusted waist-hip ratio plasminogen activator inhibitor 1 measurement aging, plasminogen activator inhibitor 1 measurement waist-hip ratio |
| rs11037480 | HBG2, OR51I2, HBE1, OR51B5 | aging |
Klinik Değerlendirme ve Fonksiyonel Pulmoner Testler
Section titled “Klinik Değerlendirme ve Fonksiyonel Pulmoner Testler”Hava yollarını etkileyen kronik obstrüktif akciğer hastalığı (COPD) ve astım gibi durumların tanısı, genellikle kapsamlı bir klinik değerlendirme ve objektif fonksiyonel pulmoner testlerle başlar. Spirometri, KOAH’ı “tamamen geri dönüşümlü olmayan hava akımı kısıtlaması” olarak tanımlayan birincil bir tanı aracıdır ve 1 saniyedeki zorlu ekspiratuvar volüm (FEV1), zorlu vital kapasite (FVC), FEV1/FVC oranı ve %25 ile %75 persentil arasındaki zorlu ekspiratuvar akım (FEF25–75) gibi akciğer fonksiyonu ölçümlerini değerlendirmek için çok önemlidir.[1] Bu ölçümler, akciğer fonksiyonunun standartlaştırılmış bir değerlendirmesini sağlamak amacıyla genellikle yaş, boy, sigara içme durumu, paket-yıl ve vücut kitle indeksi gibi faktörlere göre ayarlanmış, öngörülen değerlerin yüzdesi olarak ifade edilir.[1]Astım için tanı, klinik semptomlar ve objektif testlerin bir kombinasyonuna dayanır. Temel tanı kriterleri arasında öksürük, hırıltılı solunum veya nefes darlığı gibi kendiliğinden bildirilen semptomlar, bir hekimin tanısı ve mevcut astım ilaçlarının kullanımı yer alır.[8]Bronşiyal hiperreaktivite, FEV1’de belirgin bir düşüşle (örn. histamin veya egzersiz sonrası %15, veya metakolin sonrası ≥%20) veya kısa etkili bir bronkodilatör ile tedaviden sonra FEV1’de kayda değer bir artışla (≥%15) kanıtlanan, aynı zamanda kritik bir bileşendir. Ek olarak, bazı tanısal çerçevelerde 3 paket-yılın altında sigara içme öyküsü de dikkate alınır.[8]
Genetik ve Moleküler Biyobelirteç Analizi
Section titled “Genetik ve Moleküler Biyobelirteç Analizi”Genetik faktörler, kronik hava akımı kısıtlılığının gelişiminde önemli bir rol oynamakta ve COPD ve astım gibi durumlar için giderek artan bir şekilde tanısal yardımcılar olarak kabul edilmektedir. Aile çalışmaları, spirometri ölçümlerinin önemli ölçüde kalıtsallığına ve KOAH hastalarının birinci derece akrabalarında akciğer fonksiyon bozukluğu riskinde artışa işaret etmektedir.[1]Genom çapında ilişkilendirme (GWA) analizleri, pulmoner fonksiyonla yeni ilişkilendirmeleri ortaya çıkarmak amacıyla 100.000’den fazla tek nükleotid polimorfizmini (SNP) inceleyen çalışmalarla genetik risk faktörlerini tanımlamaktadır.[1] Örneğin, SERPINA1 genindeki homozigot mutasyonlardan kaynaklanan şiddetli alfa-1-antitripsin eksikliği, vakaların küçük bir oranını oluştursa da KOAH’ın bilinen bir nedenidir.[1]Pulmoner fonksiyon veya hastalıkla potansiyel olarak ilişkili olduğu düşünülen, kistik fibrozis transmembran iletkenlik düzenleyicisi (CFTR), Glutatyon S-transferazlar (GSTO1, GSTO2, GSTM2, GSTT1, GSTT2), sürfaktan proteinleri (SFTPA1, SFTPC), hücre dışı süperoksit dismutaz (SOD3), interlökin-8 reseptör alfa (IL8RA), interlökin-10 (IL10), beta-2 adrenerjik reseptör (ADRB2), dönüştürücü büyüme faktörü beta-1 (TGFB1) ve SERPINE2 dahil olmak üzere çeşitli aday genler ve bölgeler tanımlanmıştır.[1] Belirli ilişkilendirmeler arasında, kromozom 1’deki interlökin 6 reseptörü (IL6R) genindeki bir SNP’nin tahmini FEF25–75 yüzdesi ile ilişkisi ve kromozom 10’daki glutatyon S-transferaz omega 2 (GSTO2) genindeki bir non-sinonim kodlama SNP’sinin ortalama FEV1 ve FVC ölçümleri ile ilişkisi bulunmaktadır.[1] Ayrıca, CHI3L1genindeki varyasyon serum YKL-40 seviyeleri, astım riski ve akciğer fonksiyonu ile ilişkilendirilmiştir.[8]
Ayırıcı Tanı ve Klinik Bağlam
Section titled “Ayırıcı Tanı ve Klinik Bağlam”Çeşitli pulmoner durumları ayırt etmek, özellikle örtüşen semptomlara sahip durumlar göz önüne alındığında, hava yolu tanısının kritik bir yönüdür. Örneğin, astım tanısında, semptomları ve fonksiyonel değişiklikleri astıma doğru bir şekilde atfetmek için “çelişkili bir pulmoner tanı olmaması”nı sağlamak önemlidir.[8] KOAH’ın spirometri ile “tamamen geri dönüşümlü olmayan hava akımı kısıtlaması” olarak tanımlanması, onu geçici veya geri dönüşümlü hava akımı obstrüksiyonuna neden olabilecek diğer durumlardan ayırt etmeye yardımcı olur.[1] Tanı süreci ayrıca, KOAH’ın önemli bir nedeni olan ve pulmoner fonksiyonlarda hızlanmış düşüş ile ilişkili olan tütün içimi gibi çevresel faktörlerin etkileşimini de dikkate almayı içerir.[1] Genetik faktörler duyarlılığa katkıda bulunsa da, hava yolu hastalıklarının klinik sunumu ve ilerlemesi, genellikle bir bireyin genetik yatkınlığı ile çevresel maruziyetler arasındaki karmaşık etkileşimlerin bir sonucudur. Bu nedenle, kapsamlı bir tanı, hastanın durumu hakkında eksiksiz bir tablo sunmak ve uygun yönetime rehberlik etmek için klinik öyküyü, fonksiyonel değerlendirmeleri ve genetik bilgileri bir araya getirir.
Tanısal Fayda ve Kalıtsal Risk
Section titled “Tanısal Fayda ve Kalıtsal Risk”Spirometri, akciğer fonksiyonunun değerlendirilmesi yoluyla kronik obstrüktif akciğer hastalığını (COPD) teşhis etmek için birincil bir tanı aracıdır.[1] Bu tanısal kapasite, solunum yolu rahatsızlıklarının zamanında tespiti ve yönetimi için kritik öneme sahip olup, klinisyenlerin erken müdahaleleri başlatmasına olanak tanır. Akciğer fonksiyonu ölçümlerinin kabul görmüş yüksek kalıtsallığı, akciğer sağlığındaki bireysel farklılıkların temelinde yatan önemli bir genetik bileşeni düşündürmektedir.[1] Bu içsel genetik etki, bozulmuş akciğer fonksiyonu veya ilişkili solunum yolu rahatsızlıkları geliştirme açısından artmış risk altında olabilecek bireyleri tanımlamak için bir temel sunar.
Akciğer Fonksiyonuna İlişkin Genetik İçgörüler
Section titled “Akciğer Fonksiyonuna İlişkin Genetik İçgörüler”Framingham Kalp Çalışması’nda yürütülenler gibi genom çapında ilişkilendirme (GWA) analizleri, akciğer fonksiyonuyla ilişkili belirli genetik belirteçleri saptamada çok önemlidir.[1]Bu genetik ilişkilendirmeleri tanımlayarak, GWA çalışmaları akciğer sağlığını yöneten karmaşık biyolojik yollara dair anlayışımızı derinleştirmektedir. Yalnızca bu genetik belirteçlere dayanarak hastalık progresyonunu veya tedavi yanıtını öngörmeye yönelik doğrudan prognostik değer daha fazla araştırma gerektirse de, akciğer fonksiyonunun kalıtsal bileşenlerini belirlemek, bu alanlardaki gelecekteki araştırmalar için kritik bir temel sağlamaktadır. Bu genetik içgörüler, farklı akciğer fonksiyonu profillerine sahip bireyler için uzun vadeli sonuçların öngörüsünü bilgilendirme potansiyeli taşımaktadır.
Kişiselleştirilmiş Yaklaşımlar ve Gelecekteki Stratifikasyon
Section titled “Kişiselleştirilmiş Yaklaşımlar ve Gelecekteki Stratifikasyon”Framingham Kalp Çalışması gibi araştırmalar aracılığıyla pulmoner fonksiyonu etkileyen genetik faktörlerin keşfi, solunum bakımında daha kişiselleştirilmiş tıp stratejilerine zemin hazırlamaktadır.[1] Bir bireyin belirli akciğer fonksiyonu özelliklerine genetik yatkınlığının kapsamlı bir şekilde anlaşılması, kişiye özel önleme stratejilerinin geliştirilmesini kolaylaştırabilir veya yüksek riskli olarak tanımlananlar için daha erken, daha hedefe yönelik müdahaleleri mümkün kılabilir. Bu genetik risk stratifikasyonu yaklaşımı, genelleştirilmiş popülasyon düzeyindeki risk değerlendirmelerinin ötesine geçerek, kaynakların proaktif ve kişiselleştirilmiş bakımdan en çok fayda sağlayacak bireylere yönlendirilmesini sağlayarak daha hassas izleme stratejilerine olanak tanır.
Genetik Bilgilerde Gizlilik, Aydınlatılmış Onam ve Özerklik
Section titled “Genetik Bilgilerde Gizlilik, Aydınlatılmış Onam ve Özerklik”Tip 2 diyabet veya trigliserit düzeyleri için loküsleri tanımlayan genom çapında ilişkilendirme analizleri gibi genetik çalışmalar, son derece kişisel ve potansiyel olarak hassas bilgiler toplamayı içerir.[9] Güçlü bir aydınlatılmış onam sağlamak esastır; bireylerin araştırmaya katılmadan veya klinik genetik test yaptırmadan önce veri toplamanın kapsamını, potansiyel kullanımlarını ve kendileri ile aileleri üzerindeki etkilerini tam olarak anlamalarını gerektirir. Bu, tesadüfi bulguların olasılığını ve genetik verilerinin uzun süreli depolanmasını ve paylaşılmasını anlamayı içerir.
Genetik bilginin benzersiz yapısı, ateroskleroz veya astım gibi hastalıklara yatkınlıkları ortaya çıkarabilmesi ve akrabalar için de çıkarımları olması nedeniyle önemli gizlilik endişeleri doğurmaktadır.[3] Bu verileri yetkisiz erişim ve kötüye kullanımdan korumak, istihdam, sigorta veya hatta sosyal bağlamlar gibi alanlarda genetik ayrımcılığı önlemek için çok önemlidir. Veri anonimleştirme ile yeniden tanımlanabilirlik arasındaki etik tartışmalar ve bireysel gizlilik hakları ile geniş ölçekli genetik veri kümelerinin potansiyel halk sağlığı faydaları arasındaki dengeye ilişkin etik tartışmalar devam etmektedir.
Sosyal Eşitlik, Erişim ve Damgalama
Section titled “Sosyal Eşitlik, Erişim ve Damgalama”Adiponektin düzeylerini veya akciğer fonksiyonunu etkileyen varyantların tanımlanması gibi genetik içgörülerin uygulanması, özellikle sağlık eşitliği açısından önemli sosyal çıkarımlar barındırmaktadır.[10] İleri genetik testlere ve buna bağlı kişiselleştirilmiş tıbbi müdahalelere erişimdeki eşitsizlikler, mevcut sağlık eşitsizliklerini ağırlaştırabilir; zira sosyoekonomik faktörler genellikle bu gelişmelerden kimlerin faydalanacağını belirlemektedir. Genetik keşiflerin faydalarının ayrıcalıklı popülasyonlarla sınırlı kalmayıp geniş çapta erişilebilir olmasını sağlamak için kaynak tahsisi kritik bir etik değerlendirme haline gelmektedir.
Ayrıca, genetik yatkınlıkları anlamak, özellikle tip 2 diyabet veya astım gibi durumlar ya da genetik bilgiye dayalı üreme tercihleri için sosyal damgalamaya yol açabilir. Genetik riskler iletilirken kültürel hususlar hayati öneme sahiptir; özellikle geleneksel inançların ve topluluk yapılarının sağlık ve hastalık algılarını etkileyebileceği Old Order Amish veya Pasifik’teki Kosrae Adası’ndan popülasyonlar gibi farklı veya izole topluluklarda bu durum daha da önemlidir.[11] Yanlış yorumlama, korku veya ayrımcılıktan kaçınmak için bu hassasiyetleri ele almak esastır.
Düzenleyici Çerçeveler ve Araştırma Bütünlüğü
Section titled “Düzenleyici Çerçeveler ve Araştırma Bütünlüğü”Genetik keşiflerdeki hızlı tempo, genetik testleri ve geniş genomik veri kümelerinin işlenmesini yönetmek için kapsamlı politika ve düzenleyici çerçeveleri gerektirmektedir. Bu düzenlemeler; veri koruması, hassas bilgilerin güvenli ve uygun kullanımının sağlanması ve klinik uygulama için net yönergeler oluşturulması açısından elzemdir. Sağlam araştırma etiği protokolleri, özellikle Framingham Kalp Çalışması gibi geniş kohortlarda karmaşık özellikler incelenirken, çalışmalardaki katılımcıları korumak için de çok önemlidir.[3] Avrupa popülasyon kohortlarında lipid seviyeleri için lokusları tanımlayanlar gibi büyük ölçekli genetik çalışmalardaki uluslararası işbirliği, farklı yargı alanları arasında uyumlu veri yönetimi ve etik standartlara duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır.[12] Genetik bulguların hasta bakımına entegrasyonu için klinik yönergeler geliştirmek ve bunlara uymak, hem aşırı teşhisi hem de yetersiz kullanımı önleyerek sorumlu uygulamayı sağlamak için hayati öneme sahiptir. Bu çerçeveler, bilimsel ilerlemeyi bireysel hakların korunması ve toplumsal refah ile dengelemelidir.
References
Section titled “References”[1] Wilk, J. B., et al. “A genome-wide association study of pulmonary function measures in the Framingham Heart Study.” PLoS Genet, 2009.
[2] Benjamin, Emelia J, et al. “Genome-wide association with select biomarker traits in the Framingham Heart Study.” BMC Medical Genetics, 2007, 8:S1.
[3] O’Donnell, C. J., et al. “Genome-wide association study for subclinical atherosclerosis in major arterial territories in the NHLBI’s Framingham Heart Study.”BMC Med Genet, vol. 8, suppl. 1, 2007, p. S4.
[4] Potkin, Steven G, et al. “A genome-wide association study of schizophrenia using brain activation as a quantitative phenotype.”Schizophrenia Bulletin, 2008, 35.
[5] Vasan, R. S., et al. “Genome-wide association of echocardiographic dimensions, brachial artery endothelial function and treadmill exercise responses in the Framingham Heart Study.”BMC Med Genet, vol. 8, suppl. 1, 2007, p. S4.
[6] Kathiresan, S et al. “Common variants at 30 loci contribute to polygenic dyslipidemia.” Nat Genet, vol. 40, no. 12, 2008, pp. 1391-9.
[7] Willer, CJ et al. “Newly identified loci that influence lipid concentrations and risk of coronary artery disease.”Nat Genet, vol. 40, no. 2, 2008, pp. 161-9.
[8] Ober, C., et al. “Effect of variation in CHI3L1on serum YKL-40 level, risk of asthma, and lung function.”N Engl J Med, 2008.
[9] Saxena, R., et al. “Genome-wide association analysis identifies loci for type 2 diabetes and triglyceride levels.”Science, 2007.
[10] Richards, J. B., et al. “A genome-wide association study reveals variants in ARL15that influence adiponectin levels.”PLoS Genet, 2009.
[11] McArdle, P. F., et al. “Association of a common nonsynonymous variant in GLUT9with serum uric acid levels in old order amish.”Arthritis Rheum, 2008.
[12] Aulchenko, Y. S., et al. “Loci influencing lipid levels and coronary heart disease risk in 16 European population cohorts.”Nat Genet, 2008.