İçeriğe geç

Oral Lökoplaki

Oral lökoplaki, ağız mukozasında klinik veya patolojik olarak başka herhangi bir teşhis edilebilir lezyon olarak karakterize edilemeyen beyaz bir yama veya plak olarak tanımlanır. Oral skuamöz hücreli karsinoma (OSCC) dönüşme riski nedeniyle potansiyel olarak malign bir bozukluk (PMD) olarak kabul edilir ve bu da onu ağız tıbbı ve onkolojisinde önemli bir odak noktası haline getirmektedir.

Oral lökoplakinin biyolojik temeli ve kansere ilerlemesi, genetik yatkınlık ve çevresel faktörlerin karmaşık bir etkileşimini içerir. Genom çapında ilişkilendirme çalışmaları (GWAS), ağız boşluğu, farinks ve üst aerodijestif yol kanserleri dahil olmak üzere çeşitli oral kanserler için genetik yatkınlık lokuslarını belirlemede etkili olmuştur [1] [2]. Bu çalışmalar, bir bireyin riskini artırabilecek spesifik tek nükleotid polimorfizmlerini (SNP’ler) belirlemeyi amaçlamaktadır. Örneğin, oral kanser için yeni genetik yatkınlık lokusları, Tayvan gibi belirli popülasyonlarda tespit edilmiştir[3]. Araştırmalar ayrıca, insan hastalıklarının proteo-genomik yakınlaşmasını haritalayarak, belirlenmiş risk lokuslarındaki aday genleri önceliklendirmek için protein kantitatif özellik lokuslarının (pQTL’ler) faydasını da araştırmaktadır [4]. Genetik faktörler yatkınlığa katkıda bulunurken, başlıca tütün ve alkol kullanımı olmak üzere çevresel maruziyetler, oral lezyonların gelişimi ve ilerlemesi için iyi bilinen risk faktörleridir.

Klinik olarak oral lökoplaki, malign dönüşüm potansiyeli nedeniyle oldukça önemlidir. Erken teşhis, biyopsi yoluyla doğru tanı ve düzenli takip, durumun yönetimi ve OSCC gelişiminin önlenmesi için çok önemlidir. Oral lökoplakiyi, oral kanser riski taşıyan ancak belirgin genetik heterojenite gösteren oral liken planus gibi diğer oral durumlardan ayırt etmek önemlidir[5].

Oral lökoplakiyi anlamanın toplumsal önemi, oral kanserle doğrudan bağlantısı göz önüne alındığında büyüktür. Oral kanser, şekil bozukluğu, fonksiyonel bozukluk ve mortalite dahil olmak üzere önemli morbiditeye yol açabilir. Oral lökoplaki için erken müdahale, hasta sonuçlarını iyileştirebilir, ileri kanser tedavilerinin yükünü azaltabilir ve etkilenen bireylerin yaşam kalitesini artırabilir. Risk faktörlerini belirlemeye ve erken taramayı teşvik etmeye odaklanan halk sağlığı girişimleri, bu potansiyel olarak ciddi durumun etkisini azaltmada hayati öneme sahiptir.

Oral lökoplakinin genetik temellerini anlamak, mevcut bulguların kapsamlılığını ve genellenebilirliğini etkileyen bir dizi metodolojik ve bağlamsal sınırlamaya tabidir. Bu hususlar, araştırma sonuçlarını yorumlamak ve bu karmaşık duruma yönelik gelecekteki araştırmalara rehberlik etmek için çok önemlidir.

Metodolojik ve İstatistiksel Kısıtlamalar

Section titled “Metodolojik ve İstatistiksel Kısıtlamalar”

Genetik ilişkilendirme çalışmaları, özellikle genom çapında ilişkilendirme çalışmaları (GWAS), genellikle istatistiksel güç ve belirgin olmayan etkilere sahip varyantların tespiti ile ilgili zorluklarla karşılaşır. Sınırlı örneklem büyüklüğüne sahip çalışmalar, tüm ilgili genetik ilişkilendirmeleri tanımlamakta zorlanabilir ve daha küçük kohortlardaki ilk keşifler bazen etki büyüklüğü tahminlerinin şişmesine yol açarak, bağımsız ve daha büyük popülasyonlarda kapsamlı replikasyon gerektirebilir [6]. Milyonlarca genetik varyanttaki çoklu test için düzeltme yapmak amacıyla kullanılan titiz istatistiksel eşikler (örn. P < 5 × 10−8), yanlış pozitifleri en aza indirmek için elzemdir ancak aynı zamanda sınırda anlamlılığa sahip gerçekten ilişkili lokusların daha fazla doğrulama yapılmadan gözden kaçırılmasına da neden olabilir [3]. Ayrıca, çağrı oranları, Hardy-Weinberg dengesi ve minör allel frekansına göre genetik varyantları filtreleyen sıkı kalite kontrol önlemleri, veri bütünlüğü için kritik öneme sahiptir ancak aynı zamanda analiz için mevcut varyant yelpazesini etkileyebilir, bu da daha az yaygın genetik etkilerin keşfini potansiyel olarak etkileyebilir [7].

Popülasyon Çeşitliliği ve Fenotipik Heterojenite

Section titled “Popülasyon Çeşitliliği ve Fenotipik Heterojenite”

Oral durumlarla ilgili genetik araştırmalardaki önemli bir sınırlama, birçok büyük ölçekli genetik çalışmada Avrupa kökenli popülasyonların tarihsel olarak aşırı temsil edilmesinden kaynaklanmaktadır [8]. Tayvan kökenli bireyler gibi daha çeşitli grupları dahil etmeye yönelik çabalar sürse de, karmaşık özelliklerin genetik mimarisi, allel frekansları ve bağlantı dengesizliği modellerindeki farklılıklar nedeniyle farklı soy geçmişleri arasında önemli ölçüde değişebilir [3]. Bu demografik dengesizlik, bir popülasyonda tanımlanan genetik risk faktörlerinin diğerlerinde doğrudan aktarılabilir olmayabileceği veya aynı etki büyüklüğüne sahip olmayabileceği anlamına gelmektedir; bu da araştırma bulgularının küresel uygulanabilirliğini sağlamak için daha geniş temsil ihtiyacını vurgulamaktadır. Ek olarak, oral lökoplaki’nin kendisi, düşük malign potansiyelli homojen lezyonlardan, oral kansere ilerleme riski daha yüksek olan yüksek displastik formlara kadar geniş bir klinik prezentasyon ve histolojik özellik yelpazesini temsil etmektedir[5]. Bu içsel fenotipik heterojenite, geniş bir tanısal tanımın farklı biyolojik varlıkları bir araya getirebileceği için genetik sinyalleri maskeleyebilir; bu da belirli alt tipler veya ilerleme riskleriyle ilişkili hassas genetik belirteçleri tanımlamayı zorlaştırmaktadır.

Karmaşık Etiyoloji ve Gen-Çevre Etkileşimleri

Section titled “Karmaşık Etiyoloji ve Gen-Çevre Etkileşimleri”

Oral lökoplakinin, bireyin genetik yatkınlığı ile çeşitli çevresel maruziyetler arasında karmaşık bir etkileşimden kaynaklandığı, tütün ve alkol tüketimi gibi bilinen risk faktörlerinin üst aerodigestif sistem kanserlerine benzer şekilde önemli bir rol oynadığı anlaşılmaktadır[1]. Genetik çalışmalar belirli yatkınlık lokuslarını tanımlasa da, karmaşık gen-çevre etkileşimlerini tam olarak aydınlatmak, mevcut metodolojilerin bu çok faktörlü ilişkileri kapsamlı bir şekilde yakalamakta genellikle zorlanması nedeniyle önemli bir zorluk olmaya devam etmektedir [9]. “Kayıp kalıtım” fenomeni bu karmaşıklığı daha da vurgulamaktadır; zira GWAS aracılığıyla keşfedilen genetik varyantlar, karmaşık hastalıklar için toplam kalıtsal riskin tipik olarak yalnızca küçük bir kısmını açıklamakta, bu da nadir varyantlar, yapısal varyasyonlar veya epigenetik modifikasyonlar gibi diğer genetik faktörlerin henüz tam olarak karakterize edilmediğini düşündürmektedir [6]. İstatistiksel genetik ilişkilendirmeler ile eyleme geçirilebilir biyolojik mekanizmalar arasındaki boşluğu kapatmak da önemli bir bilgi boşluğu oluşturmaktadır; bu durum, oral lökoplakinin başlangıcı ve ilerlemesindeki kesin rollerini anlamak için aday genlerin ve yolların kapsamlı fonksiyonel doğrulaması ve karakterizasyonunu gerektirmektedir [4].

MME (Membrane Metallo-endopeptidase), Neprilysin veya CD10 olarak da bilinen, hücre yüzeylerinde bulunan ve çeşitli küçük peptitleri parçalayan bir enzimdir. Bu aktivite, hücre büyümesini, farklılaşmasını ve immün yanıtları düzenlemek dahil olmak üzere birçok biyolojik süreçte kritik öneme sahiptir. MME’nin kanserdeki rolü karmaşıktır; büyüme faktörü peptitlerini parçalayarak bir tümör baskılayıcı olarak hareket edebilir veya tam tersine, anti-tümör sinyallerini inaktive ederek veya invazyonu kolaylaştırarak tümör ilerlemesini teşvik edebilir. Hücre sinyalizasyonu ve ekstraselüler matris yeniden şekillenmesindeki rolü göz önüne alındığında, MMEgenindeki varyasyonlar hücresel ortamı etkileyebilir ve genellikle ağız kanserinden önce gelen oral lökoplaki gibi prekanseröz lezyonların gelişimine katkıda bulunabilir[4]. Genetik çalışmalar, gen açısından oldukça yoğun olan ve birçok immünite ile ilişkili gen içeren 6p21 bölgesindekiler de dahil olmak üzere, ağız kanserine yatkınlıkta rol oynayan çok sayıda lokus tanımlamıştır [4].

RPL9P15, fonksiyonel bir gene, RPL9 (Ribozomal Protein L9), benzeyen ancak tipik olarak fonksiyonel bir protein üretme yeteneğinden yoksun bir DNA dizisi olan bir psödogendir. Psödogenler bir zamanlar işlevsiz kabul edilse de, şimdi fonksiyonel karşılıklarının veya diğer genlerin ekspresyonunu etkilemek gibi potansiyel düzenleyici rolleriyle tanınmaktadırlar. MikroRNA’lar için yem görevi görebilirler, böylece normal hücre fonksiyonunu sürdürmek için hayati öneme sahip olan haberci RNA stabilitesini ve protein üretimini etkileyebilirler. Bu karmaşık düzenleyici yolların, RPL9P15gibi psödogenlerdeki varyantlardan potansiyel olarak etkilenen düzensizliği, oral lökoplaki gibi durumlara yol açan hücresel değişikliklere katkıda bulunabilir ve ağız boşluğu kanserlerine yatkınlığı artırabilir[4]. Ağız içi durumlara yönelik kapsamlı genetik araştırmalar, genomdaki çeşitli bölgelerin riske katkıda bulunmasıyla genetik faktörlerin karmaşık bir etkileşimini ortaya koymuştur [4].

Tek nükleotid polimorfizmi (SNP)rs60226777 , RPL9P15 ve MME ile ilişkili bir genomik bölgede yer almaktadır. Bu özel varyant için belirli fonksiyonel detaylar araştırmalarda ayrıntılı olarak belirtilmese de, genlerin içinde veya yakınındaki SNP’ler gen ekspresyonunu, protein fonksiyonunu veya düzenleyici elementlerin aktivitesini önemli ölçüde değiştirebilir. Eğer rs60226777 , MME’nın ekspresyonunu veya fonksiyonunu etkilerse, peptit parçalanması için kritik olan enzimatik aktiviteyi modüle edebilir, böylece oral mukozadaki hücre büyümesini ve immün sürveyansı etkileyebilir. Alternatif olarak, eğerRPL9P15’yi etkilerse, psödogen aracılı gen regülasyonunu değiştirebilir, hücre döngüsü kontrolü veya inflamasyonda rol oynayan diğer kritik genlerin stabilitesini veya translasyonunu potansiyel olarak etkileyebilir; ki bunlar oral lökoplaki progresyonu ile ilgili süreçlerdir[2]. Bu tür genetik varyasyonlar, ağız boşluğu kanserine ve ilgili prekanseröz durumlara karşı daha geniş genetik yatkınlığın bir parçasıdır; çok sayıda çalışma riske katkıda bulunan spesifik genetik lokusları tanımlamıştır [1].

RS IDGenİlişkili Özellikler
rs60226777 RPL9P15 - MMEOral Lökoplaki

Oral lökoplaki, malign transformasyon için belgelenmiş bir risk taşıyan bir oral lezyonu ifade eder ve potansiyel olarak prekanseröz bir durum olarak önemini vurgular[5]Oral lökoplakinin doğru tanısı, bu içsel kanser riski nedeniyle, özellikle diğer oral mukoza patolojilerinden ayırt edilirken kritik öneme sahiptir. Örneğin, zorlu bir ayırıcı tanı olabilir ve oral liken planus (OLP) gibi lezyonlar başlangıçta oral lökoplaki olarak yanlış teşhis edilebilir[5] Bu klinik bağlam, kapsamlı genetik yatkınlık araştırmalarının konusu olan oral kavite ve farinks kanserlerini anlama ve önleme çabalarında bu tür lezyonların saptanmasının önemini vurgulamaktadır [1]

Oral lökoplaki için tanı süreci, özellikle atipik özellikler gösteren vakalarda veya tanısal kesinliğin bulunmadığı durumlarda dikkatli değerlendirme gerektirir. Simetrik retiküler oral liken planus gibi bazı oral durumlar için standart prosedürler her zaman biyopsi gerektirmeyebilirken, atipik lezyonların varlığı veya tanısal belirsizlik kesin tanı için biyopsiyi gerekli kılar[5] Bu titiz yaklaşım, oral lökoplakiyi doğru bir şekilde tanımlamak için, malign dönüşüm potansiyelinin belgelenmiş olması nedeniyle hayati öneme sahiptir [5] Bu tanısal kesinlik, bu önemli oral lezyonun yönetimi için kritik öneme sahiptir; hem klinik kararları hem de oral ve üst aerodigestif sistem kanserleri için genetik risk faktörlerine yönelik araştırmaları bilgilendirir [1]

Oral lökoplaki, oral kavitede başka herhangi bir tanımlanabilir lezyon olarak karakterize edilemeyen beyaz bir yama veya plak için kullanılan klinik bir terimdir. Potansiyel olarak malign bir bozukluğu temsil eder; yani oral kansere dönüşme potansiyeline sahiptir.

Klinik Prezentasyon ve Tanısal Değerlendirme

Section titled “Klinik Prezentasyon ve Tanısal Değerlendirme”

Oral lökoplaki, genellikle uzman diş kliniklerinde yapılan dikkatli bir değerlendirme gerektiren klinik bir tanıdır. Araştırmalarda spesifik makroskopik özellikler detaylandırılmamış olsa da, oral lökoplakinin prezentasyonu, oral liken planus (OLP) gibi diğer oral lezyonlardan ayrılmasını zorlaştırabilir[5]. Atipik prezentasyonlar veya tanının belirsiz olduğu durumlarda, lezyonun doğasını doğrulamak için biyopsi standart ve kritik bir tanısal prosedürdür [5]. Bu histolojik inceleme, kesin hücresel karakterizasyon sağlayarak lökoplakiyi diğer durumlardan ayırır.

Biyopsi, oral lökoplaki için birincil bir ölçüm yaklaşımını temsil eder ve doğru tanı ile risk sınıflandırması için gerekli objektif histopatolojik veriler sağlar. Bu tanı aracı, özellikle yalnızca klinik özelliklerin kesin tanı için yetersiz kaldığı veya lezyonların atipik görünümler sergilediği durumlarda temeldir[5]. Biyopsi yoluyla objektif doku analizine güvenilmesi, malign dönüşüm potansiyeli olan oral lezyonların yönetimindeki kritik rolünün altını çizmektedir.

Tanısal Önemi ve İlişkili Risk Faktörleri

Section titled “Tanısal Önemi ve İlişkili Risk Faktörleri”

Oral lökoplaki, potansiyel olarak malign bir bozukluk olarak önemli tanısal değere sahiptir ve oral kanser için belgelenmiş bir risk taşır[5]. Tanımlanması, malign transformasyon için prognostik çıkarımları nedeniyle kapsamlı değerlendirme ve sürekli izleme gerektiren kritik bir uyarı işareti görevi görür. Lökoplakinin teşhisinin önemi, oral kanser analizlerinde dikkate alınmasıyla daha da vurgulanmakta ve öncü bir lezyon olarak rolünün altını çizmektedir[5].

Oral lezyonların, lökoplaki gibi malign potansiyele sahip olanlar da dahil olmak üzere gelişimi ve ilerlemesi, çeşitli risk faktörlerinden güçlü bir şekilde etkilenir. Araştırmalar, sigara içme, alkol tüketimi ve çiğneme gibi davranışlar arasında, oral karsinojenezisi topluca teşvik eden ve oral kanser riskinde önemli bir artışa yol açabilen belirgin bir sinerjik etki olduğunu göstermektedir[3]. Bu çevresel faktörler, oral lökoplaki ile başvuran bireylerin klinik değerlendirilmesinde ve yönetiminde kritik öneme sahip hususlardır; hem tanısal incelemeye hem de risk azaltma stratejileri konusunda hasta danışmanlığına rehberlik eder.

Oral mukozanın potansiyel olarak malign bir bozukluğu olan oral lökoplakinin gelişimi, genetik yatkınlıklar, çevresel maruziyetler ve bunların karmaşık etkileşimlerinin bir kombinasyonunun etkisiyle ortaya çıkan karmaşık bir süreçtir. Bu nedensel faktörleri anlamak, önleme ve erken müdahale için çok önemlidir.

Oral lökoplaki, ağız kanserinin bir öncüsü olarak, bireyin genetik yapısından etkilenir. Genom çapında ilişkilendirme çalışmaları (GWAS), oral kavite ve faringeal kanserlerin yanı sıra daha geniş üst aerodigestif sistem (UADT) kanserlerinin artmış riskiyle ilişkili çok sayıda genetik yatkınlık lokusu tanımlamıştır.[1]Bu bulgular, her biri küçük bir etkiyle katkıda bulunan yaygın genetik varyantların, bir bireyin oral lezyonlar geliştirmeye olan yatkınlığını topluca artırdığı riskin poligenik yapısını vurgulamaktadır. Örneğin, ağız kanseri için yeni genetik yatkınlık lokusları, Tayvan’dakiler de dahil olmak üzere farklı popülasyonlarda tanımlanmış olup, hastalığın altında yatan karmaşık genetik mimariyi vurgulamaktadır.[3]Belirlenmiş risk lokuslarındaki aday genleri önceliklendirmede protein kantitatif özellik lokuslarının (pQTL’ler) faydası, genetik varyasyonların hastalık patolojisini nasıl etkileyebileceğine dair mekanizmaları daha da aydınlatmaktadır.[4]

Oral lökoplakinin patogenezinde ve oral kansere potansiyel ilerlemesinde temel bir etken, çeşitli çevresel maruziyetler ve yaşam tarzı seçimleridir. Tütün ürünlerinde bulunan kanserojen maddeler, kronik alkol tüketimi ve betel cevizi veya benzeri tahriş edicilerin çiğnenmesi, iyi bilinen risk faktörleridir. Bu maruziyetler, oral mukozada kalıcı tahrişe, inflamasyona ve genetik hasara neden olarak, lökoplakiye özgü hücresel değişiklikleri teşvik eder. Bu alışkanlıkların kapsamı ve süresi, önemli ölçüde artmış bir risk ile doğrudan ilişkili olup, oral kavite içinde yüksek derecede pro-kanserojen bir mikroçevre oluşturur.[3]

Oral lökoplakinin etiyolojisi, genellikle bir bireyin genetik yatkınlığı ile çevresel maruziyetleri arasındaki karmaşık etkileşimlerin bir sonucudur. Genetik yatkınlıklar, bir bireyin çevresel karsinojenlere verdiği yanıtı modüle ederek, bazılarını tütün, alkol veya çiğneme alışkanlıklarının zararlı etkilerine karşı daha savunmasız hale getirebilir. Araştırmalar, bu temel çevresel risk faktörleri bir araya geldiğinde sinerjistik bir etki olduğunu güçlü bir şekilde göstermektedir. Aynı anda sigara içen, alkol tüketen ve betel quid çiğneyen bireyler için oral karsinojenez riski 40 kattan fazla artabilir; bu durum, genetik faktörlerin kümülatif çevresel hasarlarla zararlı bir şekilde etkileşime girerek oral lezyonların gelişimini ve ilerlemesini hızlandırdığını düşündürmektedir. [3]

Bazı sistemik durumlar ve diğer oral patolojiler de oral lökoplaki riskini artırabilir veya görünümünü etkileyebilir. Kronik inflamatuar bir mukokutanöz bozukluk olan oral liken planus, genetik heterojenite sergileyen ve otoimmün hastalıklar ile oral kanser için farklı bir riskle ilişkili olan bu tür durumlardan biridir.[5] Bu ilişki, temelde yatan immün disregülasyonun veya ortak genetik yolların bu durumları birbirine bağlayabileceğini, bazı vakalarda malign transformasyon eğilimini artırdığını düşündürmektedir. Bu tür komorbiditelerin varlığı, oral lökoplakinin etiyolojisinin doğrudan çevresel karsinojen maruziyetinin ötesine geçen çok faktörlü doğasını vurgulamaktadır.

Oral lökoplaki, ağız boşluğunun mukoza zarlarında kazınarak çıkarılamayan ve başka herhangi bir teşhis edilebilir hastalık olarak karakterize edilemeyen beyaz lekeler veya plaklarla karakterize, potansiyel olarak malign bir bozukluktur. Gelişimi ve ilerlemesi, genetik, moleküler, hücresel ve çevresel faktörlerin karmaşık bir etkileşimi tarafından etkilenir. Bu biyolojik temelleri anlamak, patogenezini ve oral kansere dönüşme potansiyelini kavramak için kritik öneme sahiptir.

Oral lökoplakinin gelişimi, bireyin genetik yapısından etkilenir ve belirli genetik varyasyonlar yatkınlığa katkıda bulunur. Genom çapında ilişkilendirme çalışmaları (GWAS), oral kanser ve oral, farengeal, larengeal ve özofageal kanserleri kapsayan diğer üst aerodigestif sistem (UADT) kanserleri için artan riskle ilişkili genetik yatkınlık lokuslarını belirlemede etkili olmuştur[1]. Bu çalışmalar, varyasyonları hastalık gelişimine katkıda bulunabilecek genleri veya düzenleyici elementleri barındıran spesifik genomik bölgeleri işaret etmektedir[3]. Örneğin, Tayvan gibi popülasyonlarda oral kanser için yeni genetik yatkınlık lokusları tanımlanmış olup, kalıtsal faktörlerin oral karsinojenezdeki rolünü vurgulamaktadır[3].

Tanımlanan bu genetik varyasyonlar, oral mukoza içindeki bir dizi hücresel fonksiyonu ve düzenleyici ağı etkileyebilir. Bu tür varyasyonlar, kritik genlerin ekspresyon paternlerini etkileyerek hücresel çoğalmayı, farklılaşmayı veya programlanmış hücre ölümünü etkileyebilir. Belirli genlerin fonksiyonu ve düzenleyici elementleri de dahil olmak üzere bu genetik mekanizmaları anlamak, oral lökoplaki gibi durumlara karşı yatan yatkınlığı ve bunun kansere potansiyel ilerlemesini aydınlatmak için çok önemlidir[4].

Oral lökoplakinin gelişimi, oral epitel içinde karmaşık moleküler ve hücresel düzensizlikleri içerir. Bu bozukluklar, doku homeostazisinin sürdürülmesi için gerekli olan değişmiş sinyal yolları ve metabolik süreçler aracılığıyla sıklıkla kendini gösterir. Lökoplakiye özgü sinyal yolları tüm bağlamlarda detaylandırılmamış olsa da, radyasyon kaynaklı akut oral mukozit gibi ilişkili durumlarla ilgili araştırmalar, BioCarta, KEGG, Reactome ve Gene Ontology gibi etkilenen yolları tanımlamak için gen seti zenginleştirme analizlerini kullanır ve benzer analitik yaklaşımların oral lezyonlardaki moleküler değişiklikleri aydınlatabileceğini düşündürmektedir [7].

Kritik proteinler, enzimler, reseptörler ve transkripsiyon faktörleri dahil olmak üzere anahtar biyomoleküller, bu düzensiz yollarda merkezi roller oynar. Bu biyomolekülleri kodlayan genlerdeki varyasyonlar veya ekspresyonlarındaki değişiklikler, hücresel işlevleri temelden değiştirebilir ve oral lökoplakinin karakteristik özelliği olan anormal hücre büyümesi ve farklılaşmasına yol açabilir. Proteo-genomik yakınsama kavramı, genetik varyasyonların protein seviyelerini (pQTL’ler) nasıl etkilediğini ve bunun da hastalık riski ile ilerlemesini nasıl etkileyebileceğini vurgulayarak, moleküler değişikliklerin insan hastalıklarına nasıl katkıda bulunduğuna dair kapsamlı bir görünüm sunar[4].

Patofizyolojik Süreçler ve Çevresel Etki

Section titled “Patofizyolojik Süreçler ve Çevresel Etki”

Oral lökoplaki, oral mukozadaki normal patofizyolojik süreçlerin bozulmasını temsil eder; bu durum, değişmiş hücresel gelişim ve doku homeostazının yıkımı ile karakterizedir. Bu bozulma, çevresel maruziyetlerle önemli ölçüde kötüleşir; sigara, alkol ve tütün çiğneme arasında güçlü bir sinerjistik etki gözlenmektedir[3]. Bu alışkanlıklar, oral kanser riskini 40 kattan fazla artırabilir ve lökoplaki gibi öncü lezyonlardan oral karsinogenezin ilerlemesini teşvik etmedeki derin etkilerini göstermektedir[3].

Bu alışkanlıklardan kaynaklanan kanserojenlere ve irritanlara kronik maruziyet, sürekli inflamasyon ve oksidatif stresi indükleyerek düzenleyici ağları ve hücresel fonksiyonları daha da bozar. Bu sürekli saldırı, oral epitel hücrelerinin displastik değişiklikler yoluyla, potansiyel malign lökoplakiden invaziv oral kansere doğru ilerlemesini sağlayabilir. Genetik yatkınlık ve çevresel faktörler arasındaki bu etkileşimleri anlamak, hastalık mekanizmalarının tüm yelpazesini kavramak ve önleyici stratejiler geliştirmek için kritik öneme sahiptir[3].

Oral lökoplaki, ağız boşluğu içinde lokalize bir lezyon olarak kendini gösterir ve ağız dokularının organa özgü etkilerini ile benzersiz biyolojisini vurgular. Dış faktörlere sürekli maruz kalan ağız mukozası, lökoplakide bozulabilen belirgin hücresel bileşimlere ve rejeneratif kapasitelere sahiptir. Bu lokalize bozulma, değişmiş epitel hücrelerinin alttaki bağ dokusu ve bağışıklık hücreleri ile anormal etkileşimlere girmesiyle karmaşık doku etkileşimlerini içerebilir ve lezyonun gelişimi ile ilerlemesine katkıda bulunur[1].

Ayrıca, oral lökoplaki, diğer durumlarla olan ilişkileri ortaya koyarak, oral patolojilerin bir spektrumu içinde yer alır. Örneğin, enflamatuvar bir mukokutanöz hastalık olan oral liken planus, genetik heterojenite gösterir ve oral kanser için farklı bir risk taşır; bu da lökoplaki ile paylaşılan veya örtüşen patofizyolojik yollar olduğunu gösterir[5]. Benzer şekilde, oral dokularda bağışıklık yanıtlarını ve hücresel hasarı içeren radyasyona bağlı akut oral mukozit üzerine yapılan çalışmalardan elde edilen bilgiler, diğer oral lezyonlarda meydana gelen daha geniş hücresel ve moleküler yanıtlar hakkındaki anlayışımızı geliştirebilir [7]. Bu bağlantılar, ağız boşluğunun karmaşık biyolojisinin ve hastalıklarının çok yönlü doğasının altını çizmektedir.

Oral lökoplakinin gelişimi ve ilerlemesi, normal ağız mukozasının displastik ve potansiyel olarak malign bir duruma dönüşümünü tetikleyen genetik, çevresel ve hücresel mekanizmaların karmaşık bir etkileşimini içerir. Bu yolaklar, gen regülasyonunda, hücresel sinyalleşmede, metabolik süreçlerde ve immün yanıtlardaki değişiklikleri kapsar; bunlar genellikle hastalık ilerlemesini teşvik etmek için sistem düzeyinde entegre olur.

Genetik Duyarlılık ve Düzenleyici Mekanizmalar

Section titled “Genetik Duyarlılık ve Düzenleyici Mekanizmalar”

Oral lökoplaki, oral skuamöz hücreli karsinomun bir öncüsü olarak, bireyin genetik yatkınlığından önemli ölçüde etkilenir. Genom çapında ilişkilendirme çalışmaları (GWAS), ağız boşluğu ve faringeal kanserlerle, ayrıca belirli popülasyonlardaki oral kanserle ilişkili çok sayıda genetik duyarlılık lokusu tanımlamıştır[3]. Bu genetik varyasyonlar, gen regülasyonunu etkileyerek, hücre büyümesi, farklılaşması ve doku bakımında rol oynayan kritik proteinlerin ekspresyon seviyelerini etkileyebilir. Bu tür değişiklikler, lökoplakinin karakteristik özelliği olan displastik değişikliklere zemin hazırlayarak anormal bir hücresel duruma yol açabilir. Doğrudan gen ekspresyonunun ötesinde, bu genetik yatkınlıklar, proteinlerin post-translasyonel modifikasyonu dahil olmak üzere çeşitli düzenleyici mekanizmaları etkileyebilir; bu da onların aktivitesini, stabilitesini veya lokalizasyonunu değiştirir. Proteomik kantitatif özellik lokuslarının (pQTL’ler) tanımlanması, genetik varyantların protein seviyelerinde nasıl birleşebileceğini, genlerin fonksiyonel çıktısını etkileyerek, potansiyel olarak reseptörlerin aktivasyonunu ve ardından transkripsiyon faktörü regülasyonunu etkileyerek, nihayetinde hastalık duyarlılığına katkıda bulunduğunu daha da vurgulamaktadır[4].

Çevresel Faktörler ve Kanserojenik Yolak Düzensizliği

Section titled “Çevresel Faktörler ve Kanserojenik Yolak Düzensizliği”

Çevresel maruziyetler, özellikle sigara içimi, alkol tüketimi ve betel çiğnemenin güçlü sinerjistik etkileri aracılığıyla oral lökoplakinin patogenezinde kritik bir rol oynamaktadır. Bu dış etkenler, normal hücresel yolları derinden düzensizleştiren çeşitli kanserojenler ve tahriş ediciler ortaya çıkarır[3]. Bu tür bir düzensizlik, kronik inflamasyon, oksidatif stres ve DNA hasarını başlatabilir; bunlar topluca oral mukoza içindeki hücre proliferasyonu ve apoptozun hassas dengesini bozarak, epitel hücrelerini hiperproliferatif ve displastik bir duruma doğru iter. Bu faktörlerin birleşik etkisi, hücresel onarım ve koruyucu mekanizmaları aşırı yükleyebilir, bu da temel hücre içi sinyal kaskadlarının sürekli aktivasyonuna veya inhibisyonuna yol açar. Bu durum genellikle, hücre döngüsü ilerlemesi, epitelyal farklılaşma ve immün yanıtlarla ilgili genleri kontrol eden transkripsiyon faktörlerinin anormal düzenlemesini içerir; bu da malign transformasyona elverişli bir ortam oluşturur.

Hücresel Sinyalleşme ve Ağ Etkileşimleri

Section titled “Hücresel Sinyalleşme ve Ağ Etkileşimleri”

Oral lökoplakinin gelişimi, hücre büyümesini, sağkalımını ve farklılaşmasını yöneten hücresel sinyalleşme yollarındaki karmaşık değişiklikleri içerir. Disregülasyon genellikle anormal reseptör aktivasyonu ile başlar, bu da oral mukozadaki keratinositlerin sürekli proliferasyonunu teşvik eden kontrolsüz hücre içi sinyalleşme kaskadlarına yol açar. Bu değişmiş sinyaller, normal geri bildirim döngülerini atlayabilir, hücrelerin engelleyici sinyallere uygun şekilde yanıt vermesini engelleyerek lökoplakinin karakteristik özelliği olan hiperkeratoza ve epitel kalınlaşmasına katkıda bulunabilir. Ayrıca, oral lökoplakinin ilerlemesi karmaşık ağ etkileşimleri ve yolak çapraz konuşması ile karakterizedir. Gen seti zenginleştirme analizi, KEGG, Reactome ve Gene Oncology’de bulunanlar gibi yolları içeren, oral patolojilerdeki birbirine bağlı moleküler ağların katılımını vurgular <sup>[7]</sup>. Bu ağlar izole çalışmazlar; aksine, etkileşimleri hiyerarşik bir düzenleme oluşturur ve bir yolaktaki disregülasyon, etkileri birden fazla birbirine bağlı sistemde yayabilir ve güçlendirebilir, bu da kontrolsüz hücresel genişleme ve artan malign potansiyel gibi ortaya çıkan özelliklere yol açar.

Metabolik Yeniden Programlama ve İmmün Modülasyonlar

Section titled “Metabolik Yeniden Programlama ve İmmün Modülasyonlar”

Oral lökoplakinin patogenezi, hızlı hücre proliferasyonu için gerekli olan enerji üretimi ve biyosentez için kritik olan hücresel metabolik yollardaki değişimleri de içerir. Araştırmalar, oral mikrobiyota çeşitliliği, metabolik sağlık ve metabolik sendrom gibi sistemik hastalıklar arasındaki bağlantıyı vurgulamakta, oral kavite içindeki metabolik regülasyon ve akı kontrolünün hücresel ortamları etkileyebileceğini ve hastalık progresyonuna katkıda bulunabileceğini düşündürmektedir[10]. Bu metabolik değişiklikler, displastik hücrelerin artan biyoenerjetik taleplerini destekleyerek, kontrolsüz büyüme için gerekli yapı taşlarını ve enerjiyi sağlayabilir. Eş zamanlı olarak, immün sistem hastalık seyrini modüle etmede kritik bir rol oynamaktadır. Germ hattı genetik belirleyiciler, HPV-16’ya karşı olan gibi hümoral immün yanıtı etkiler; bu da orofaringeal kansere karşı korumayı etkileyebilir ve immün sürveyans ile yanıt mekanizmalarının oral patolojilerde kritik olduğunu ima etmektedir[11]. İmmün yolların disregülasyonu, anormal hücreleri temizleyemeyebilir ya da tam tersine, kendisi de karsinogenezin bilinen bir tetikleyicisi olan kronik inflamasyona katkıda bulunabilir. Bu metabolik ve immünolojik değişimleri anlamak, kompansatuvar mekanizmaları ve terapötik hedefleri belirlemek için potansiyel yollar sunmaktadır.

Oral lökoplaki, oral skuamöz hücreli karsinoma malign transformasyon potansiyeli nedeniyle önemli bir klinik antiteyi temsil etmektedir. Risk değerlendirmesinden ilişkili durumlara kadar çeşitli klinik yönlerini anlamak, etkin hasta yönetimi ve iyileştirilmiş sonuçlar için hayati öneme sahiptir. Genellikle geniş ölçekli genom çapında ilişkilendirme çalışmaları (GWAS) içeren araştırma çabaları, etiyolojisi ve progresyonu hakkındaki anlayışımızı geliştirmeye devam etmektedir.

Malign Dönüşüm Riski ve Genetik Duyarlılık

Section titled “Malign Dönüşüm Riski ve Genetik Duyarlılık”

Oral lökoplaki, esas olarak potansiyel olarak malign bir bozukluk olarak önem taşımakta ve ağız kanserinin bir öncü lezyonu olarak görev yapmaktadır. Genetik duyarlılık bu ilerlemede kritik bir rol oynamakta olup, yapılan çalışmalar ağız boşluğu ve farenks kanserleri ile ağız kanserini de kapsayan daha geniş üst aerodigestif sistem (UADT) kanserleri için artmış riskle ilişkili spesifik lokusları tanımlamıştır[1]. Bu genetik bilgiler, risk sınıflandırması için hayati öneme sahiptir; klinisyenlerin malign dönüşüm için daha yüksek içsel riske sahip bireyleri belirlemesini ve tanısal ve izleme yaklaşımlarını buna göre uyarlamasını sağlar. Örneğin, Tayvanlılar gibi belirli popülasyonlarda ağız kanseri için yeni genetik duyarlılık lokusları tanımlanmış olup, bu durum risk değerlendirmesinde popülasyona özgü genetik arka planların dikkate alınmasının önemini vurgulamaktadır[3].

Genetik faktörlerin ötesinde, çevresel maruziyetler oral karsinogenezin güçlü itici güçleridir. Sigara, alkol ve çiğneme alışkanlıklarının toplu olarak ağız kanseri riskinde önemli bir artışa yol açtığı, hatta üçüne de maruz kalan bireylerde bu riski potansiyel olarak 40 kattan fazla artırabildiği derin bir sinerjik etki gözlemlenmiştir[3]. Bu genetik yatkınlıkların bilinen çevresel risk faktörleriyle entegrasyonu, bir bireyin riskini değerlendirmek için daha kapsamlı ve kişiselleştirilmiş bir yaklaşıma olanak tanır; oral lökoplaki tanısı konmuş hastalar için kişiye özel izleme protokollerine ve önleyici danışmanlığa rehberlik eder.

Oral lökoplaki, özellikle oral liken planus (OLP) olmak üzere diğer oral mukoza bozukluklarıyla birlikte bulunabilir veya onları taklit edebilir. OLP’nin kendisi genetik heterojenite gösterir ve vitiligo ve çölyak hastalığı gibi otoimmün hastalıkların gelişimi için artmış risk taşırken, liken planusun oral olmayan formları diskoid lupus, sedef hastalığı, atopik dermatit ve pityriasis rosea gibi durumlarla daha güçlü bir şekilde ilişkilidir[5]. OLP ile oral lökoplaki arasındaki klinik ayrım ve potansiyel örtüşme, özellikle OLP’nin oral kanser riskinin artmasıyla da bağlantılı olması nedeniyle tanısal olarak önemlidir[5]. Bu karşılıklı bağlantı, oral lökoplaki ile başvuran hastaların, genel sağlık seyirlerini ve prognozlarını etkileyebilecek altta yatan otoimmün yatkınlıklar veya diğer sistemik durumlar açısından bir değerlendirmeden fayda görebileceğini düşündürmektedir.

Dahası, konak genetik varyantları, oral mikrobiyotanın çeşitliliğini etkiler; bu da sırayla tip-2 diyabet ve koroner arter hastalığı gibi durumlar da dahil olmak üzere sistemik metabolik sağlığı etkileyebilir[10]. Lökoplakideki spesifik genetik varyantlar ile bu metabolik durumlar arasındaki doğrudan bağlantılar hala araştırılmakta olsa da, bu durum oral sağlık, genetik yapı ve sistemik iyilik hali arasında daha geniş, karmaşık bir bağlantıyı vurgulamaktadır. Klinisyenler, oral lezyonlarla başvuran hastaların kapsamlı bakımında bu potansiyel daha geniş sistemik etkileri göz önünde bulundurmalıdır.

Malign dönüşümün doğal riski göz önüne alındığında, oral lökoplaki tanısı konmuş bireyler için sağlam ve tutarlı izleme stratejileri elzemdir. Düzenli klinik gözetim, her hastanın kendine özgü risk profiline —ki bu risk profili hem genetik yatkınlıkları hem de tütün ve alkol kullanımı gibi yaşam tarzı faktörlerini içerir— göre uyarlanmış olup, oral kansere doğru herhangi bir ilerlemenin erken tespiti için hayati öneme sahiptir[3]. Oral lökoplaki tanısının uzun vadeli sonuçları, hasta yönetimine proaktif ve dikkatli bir yaklaşımı gerektirmekte, olumsuz sonuç riskini sürekli olarak azaltmayı hedeflemektedir.

Önleme stratejileri, öncelikli olarak hastalara değiştirilebilir risk faktörleri hakkında danışmanlık yapmaya ve onları eğitmeye odaklanır. Bireyleri tütün, alkol ve belirli çiğneme alışkanlıklarının sinerjistik kanserojen etkileri hakkında bilgilendirmek, mevcut lökoplakiden oral kanser gelişimini önlemede kritik bir bileşendir[3]. Lökoplakinin kendisine yönelik spesifik tedavi yanıtları çalışmalar arasında tutarlı bir şekilde detaylandırılmamış olsa da, etkin risk sınıflandırması ve dikkatli izleme, zamanında müdahaleleri mümkün kılar ve nihayetinde iyileşmiş hasta sonuçlarına ve genel oral sağlığa katkıda bulunur.

Oral Lökoplaki Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Section titled “Oral Lökoplaki Hakkında Sıkça Sorulan Sorular”

Bu sorular, güncel genetik araştırmalara dayanarak oral lökoplakinin en önemli ve spesifik yönlerini ele almaktadır.


1. Aile geçmişim bu beyaz lekeleri geliştirme olasılığımın daha yüksek olduğu anlamına mı geliyor?

Section titled “1. Aile geçmişim bu beyaz lekeleri geliştirme olasılığımın daha yüksek olduğu anlamına mı geliyor?”

Evet, bir aile geçmişi daha yüksek bir genetik yatkınlığı gösterebilir. Oral lökoplaki geliştirme riskiniz, kalıtsal genleriniz ve çevresel faktörleriniz arasındaki karmaşık bir etkileşimi içerir. Belirli “lökoplaki genlerinden” bahsedilmese de, oral rahatsızlıklar veya kanserler için ailedeki örüntüler altta yatan bir genetik yatkınlığı düşündürebilir.

2. Bu beyaz lekeler bende neden oluştu da kardeşime oluşmadı?

Section titled “2. Bu beyaz lekeler bende neden oluştu da kardeşime oluşmadı?”

Aileler içinde bile, genetik varyasyonlar ve benzersiz çevresel maruziyetler büyük rol oynar. Bazı genetik altyapıyı paylaşsanız da, riski artıran spesifik tek nükleotid polimorfizmleri (SNP’ler) kardeşler arasında farklılık gösterebilir. Ayrıca, tütün ve alkol gibi faktörlere bireysel maruziyetiniz, genlerinizle belirgin bir şekilde etkileşime girerek, bir kardeşin bu durumu neden geliştirdiğine ve diğerinin neden geliştirmediğine katkıda bulunur.

3. Aile öyküm olsa bile sigarayı bırakmak bu beyaz lekeleri önleyebilir mi?

Section titled “3. Aile öyküm olsa bile sigarayı bırakmak bu beyaz lekeleri önleyebilir mi?”

Sigarayı bırakmak, genetik yatkınlığınız olsa bile riskinizi önemli ölçüde azaltır. Oral lökoplaki, genleriniz ile tütün gibi çevresel faktörler arasındaki karmaşık bir etkileşimden kaynaklanır. Genetik faktörler sizi daha yatkın hale getirse de, sigara gibi önemli bir çevresel risk faktörünü ortadan kaldırmak, bu lekelerin gelişme veya kötüleşme olasılığınızı önemli ölçüde azaltabilir.

4. Soy geçmişim bu beyaz lekeler için riskimi etkiler mi?

Section titled “4. Soy geçmişim bu beyaz lekeler için riskimi etkiler mi?”

Evet, soy geçmişiniz ağız içi durumlar için genetik riskinizi etkileyebilir. Araştırmalar, genetik yatkınlık lokuslarının farklı popülasyonlar arasında değişebileceğini göstermektedir; örneğin, Tayvan’daki gibi belirli popülasyonlarda ağız kanseri için yeni lokuslar tanımlanmıştır. Bu durum, çeşitli soy geçmişi kökenleri arasındaki riski anlamak için genetik çalışmalarda daha geniş temsilin önemini vurgulamaktadır.

5. Bazı insanların beyaz lekeleri neden kötüleşirken, benimkiler aynı kalıyor?

Section titled “5. Bazı insanların beyaz lekeleri neden kötüleşirken, benimkiler aynı kalıyor?”

Oral lökoplaki, stabil lezyonlardan yüksek malign potansiyele sahip olanlara kadar geniş bir spektrum sunar. İlerlemedeki bu fark, benzersiz genetik yapınızdan ve devam eden çevresel maruziyetlerinizden etkilenir. Araştırmacılar, hangi lekelerin oral kansere dönüşme olasılığının daha yüksek olduğunu tahmin edebilen spesifik genetik belirteçleri belirlemeye çalışmaktadır; bu süreç fenotipik heterojenite olarak adlandırılır.

6. Bir genetik test, beyaz lezyonumun tehlikeli olup olmadığını söyleyebilir mi?

Section titled “6. Bir genetik test, beyaz lezyonumun tehlikeli olup olmadığını söyleyebilir mi?”

Şu anda, bireysel bir beyaz lezyonun malign potansiyelini tahmin etmek için genetik testler kliniklerde rutin olarak kullanılmamaktadır. Araştırmalar, oral kanserler için genetik yatkınlık lokuslarını tanımlasa da, bu geniş istatistiksel ilişkilendirmeleri spesifik bir lezyonun sonucunu öngörmeye aktarmak hala önemli bir zorluktur. Lezyonunuzun tehlikesini doğru bir şekilde değerlendirmek için biyopsi birincil yöntem olmaya devam etmektedir.

7. Sağlıklı bir yaşam tarzım olursa bu lekelerden tamamen kaçınabilir miyim?

Section titled “7. Sağlıklı bir yaşam tarzım olursa bu lekelerden tamamen kaçınabilir miyim?”

Sağlıklı bir yaşam tarzı, özellikle tütün ve aşırı alkolden kaçınmak, oral lökoplaki riskinizi azaltmak için hayati öneme sahiptir. Ancak, genetik yatkınlık önemli bir rol oynadığı için tamamen kaçınmayı garanti etmeyebilir. Sağlıklı bir yaşam tarzına sahip olsalar bile, bazı bireyler daha yüksek genetik yatkınlığa sahip olabilir, bu da onları bu lezyonları geliştirmeye daha yatkın hale getirir.

8. Bu beyaz lekeler neden bazen kansere dönüşür?

Section titled “8. Bu beyaz lekeler neden bazen kansere dönüşür?”

Bu lekeler, içlerindeki hücrelerin zamanla genetik değişikliklere uğrayabilmesi nedeniyle “potansiyel olarak malign bozukluklar” olarak kabul edilir. Hem genetiğinizden hem de çevresel maruziyetlerden etkilenen bu süreç, mutasyon birikimine yol açabilir. Sonunda, bu değişmiş hücreler ilerleyerek ve oral skuamöz hücreli karsinoma, yani bir ağız kanseri türüne dönüşebilir.

9. Genç olsam bile bu beyaz lekeleri almam mümkün mü?

Section titled “9. Genç olsam bile bu beyaz lekeleri almam mümkün mü?”

Evet, kümülatif çevresel maruziyetler nedeniyle yaşlı yetişkinlerde daha yaygın olsa da, oral lökoplaki her yaşta ortaya çıkabilir. Genetik yatkınlığınız bir rol oynayabilir, bu da tütün ve alkol gibi tipik risk faktörlerine uzun süreli maruz kalmamış olsanız bile, bu lezyonları yaşamın erken dönemlerinde geliştirmenize potansiyel olarak daha yatkın hale getirebilir.

10. Bu beyaz lekeler sahip olduğum diğer sağlık sorunlarıyla ilişkili mi?

Section titled “10. Bu beyaz lekeler sahip olduğum diğer sağlık sorunlarıyla ilişkili mi?”

Oral lökoplaki ile ilgili birincil sağlık endişesi, oral skuamöz hücreli karsinoma dönüşme potansiyelidir. Oral liken planus gibi diğer oral durumlar da kanser riski taşısa ve belirgin genetik profillere sahip olsa da, bu durum diğer genel sağlık sorunları veya sistemik hastalıklarla geniş ölçüde ilişkili değildir. Ana odak noktası, ağız kanseriyle doğrudan bağlantısıdır.


Bu SSS, güncel genetik araştırmalara dayanarak otomatik olarak oluşturulmuştur ve yeni bilgiler ortaya çıktıkça güncellenebilir.

Sorumluluk Reddi: Bu bilgiler yalnızca eğitim amaçlıdır ve profesyonel tıbbi tavsiye yerine kullanılmamalıdır. Kişiselleştirilmiş tıbbi rehberlik için her zaman bir sağlık uzmanına danışın.

[1] McKay, J. D. et al. “A genome-wide association study of upper aerodigestive tract cancers conducted within the INHANCE consortium.” PLoS Genet, vol. 7, no. 3, 2011, e1001333.

[2] Lesseur, C et al. “Genome-wide association analyses identify new susceptibility loci for oral cavity and pharyngeal cancer.”Nat Genet, 2016.

[3] Bau, D. T. “A Genome-Wide Association Study Identified Novel Genetic Susceptibility Loci for Oral Cancer in Taiwan.”Int J Mol Sci, vol. 24, no. 3, 2023, p. 2789.

[4] Pietzner, M. et al. “Mapping the proteo-genomic convergence of human diseases.” Science, vol. 374, no. 6565, 2021, pp. 319-328.

[5] Reeve, M. P., et al. “Oral and non-oral lichen planus show genetic heterogeneity and differential risk for autoimmune disease and oral cancer.”American Journal of Human Genetics, vol. 111, June 6, 2024, 1047–1060.

[6] Visscher, P.M., et al. “10 Years of GWAS Discovery: Biology, Function, and Translation.” Am. J. Hum. Genet., vol. 101, 2017, pp. 5–22.

[7] Yang, D. W. et al. “Genome-wide association study identifies genetic susceptibility loci and pathways of radiation-induced acute oral mucositis.” J Transl Med, vol. 18, no. 1, 2020, p. 222.

[8] Park, S.L., et al. “Genome-Wide Association Studies of Cancer in Diverse Populations.”Cancer Epidemiol. Biomark. Prev., vol. 27, 2018, pp. 405–417.

[9] Middha, P., et al. “A genome-wide gene-environment interaction study of breast cancer risk for women of European ancestry.”Breast Cancer Res, 2023.

[10] Stankevic, E. et al. “Genome-wide association study identifies host genetic variants influencing oral microbiota diversity and metabolic health.” Sci Rep, vol. 14, no. 1, 2024, p. 14455.

[11] Ferreiro-Iglesias, A et al. “Germline determinants of humoral immune response to HPV-16 protect against oropharyngeal cancer.”Nat Commun, 2021.